Семействата във Флорида са изправени пред криза на продоволствената сигурност, докато Сенатът гласува за съкращения на SNAP

Семействата във Флорида са изправени пред криза на продоволствената сигурност, докато Сенатът гласува за съкращения на SNAP

Докато семействата във Флорида се подготвят за потенциални вълни от бюджетни промени, задаващият се краен срок, определен за предложените от президента Доналд Тръмп съкращения на Програмата за допълнителна хранителна помощ (SNAP), повдига критични въпроси относно продоволствената сигурност в нашите общности. Наскоро приетият законопроект, наречен „големият красив законопроект“, предизвика безпокойство както сред защитниците на глада, така и сред обикновените граждани. С наближаването на гласуването в Сената на предложените бюджетни съкращения, мнозина се чудят как тези промени ще се отразят на местните семейства, разчитащи на хранителна помощ.

Според WEAR TV, SNAP предоставя основна подкрепа на около 80 000 лица в окръзите Ескамбия, Санта Роза и Окалуса, като помага за покриване на основните разходи за хранителни стоки на много домакинства. За получатели като Татяна Томас месечното обезщетение от $900 е спасение, което гарантира, че децата й получават качествена храна. И все пак, тъй като Сенатът потенциално гласува за намаляване на федералното финансиране, тази критична предпазна мрежа виси на косъм.

Последиците от предложените съкращения

Републиканците в Сената придвижват законопроект за помирение, който предлага мащабни съкращения на SNAP, целящи намаляване на хранителната помощ за милиони в цялата страна. Както е описано подробно от FRAC, тези съкращения са предназначени да финансират много по-голям пакет, който непропорционално облагодетелства богатите, застрашавайки икономическата и здравната стабилност на семействата и общностите. Учудващо е да се мисли, че SNAP, който поддържа 12,6% от населението на САЩ, е обект на прицел, когато дори не допринася за федералния дефицит.

Предложените промени включват значителни корекции на дела на административните разходи, разширяване на изискванията за работа и по-строги критерии за допустимост, особено засягащи негражданите. Тези модификации биха могли да доведат до повишена продоволствена несигурност и намален достъп, поставяйки допълнителен натиск върху местните икономики и магазини за хранителни стоки.

Нарастващо търсене на хранителна помощ

Федерално финансираните хранителни програми като SNAP играят основна роля в облекчаването на глада. Данни от USDA разкриват, че SNAP е обслужвал средно 42,1 милиона участници месечно през финансовата 2023 г., което представлява 112,8 милиарда долара федерални разходи. Това прави SNAP най-голямата програма за подпомагане на храненето в САЩ, която подкрепя не само здравето на хората, но и укрепва местните икономики. Тъй като ползите от SNAP помагат за поддържане на семействата, всякакви съкращения могат да увеличат празнината за нуждаещите се.

Местната сцена потвърждава това безпокойство. Manna Food Pantries съобщава за зашеметяващо увеличение на търсенето, като в момента разполага с 150 000 паунда храна, докато раздава около 60 000 до 70 000 паунда месечно. Главният изпълнителен директор Майкъл Леджър подчертава, че нарастващите цени на хранителните стоки, съчетани с намаляващите дарения на храна, рисуват мрачна картина. Тъй като потребителите разчитат в голяма степен на SNAP, за да посрещнат основните си нужди, очакваните съкращения могат да тласнат много семейства още повече към продоволствена несигурност.

Нещо повече, доказателствата сочат, че минали увеличения на обезщетенията по SNAP са съответствали на намаляване на продоволствената несигурност. Обратно, намаляването на помощта по SNAP доведе до увеличаване на глада, което води не само до здравни кризи, но и до икономическа нестабилност. Предложените съкращения заплашват самия дизайн на SNAP като антициклична програма, която очевидно изпълнява най-важната си роля по време на икономически спадове.

Продължаващата битка във Флорида за финансирането на SNAP е въпрос на спешност. Тъй като Сенатът е готов да предприеме решителни стъпки, защитниците на продоволствената сигурност призовават жителите да изразят своите опасения и да се противопоставят на промените, които биха могли да навредят на най-уязвимите в нашите общности. Има какво да се каже за заемането на позиция, когато здравето и благополучието на семействата са застрашени.

Докато очакваме резултата от гласуването в Сената, е ясно, че необходимостта от стабилна защитна мрежа е по-спешна от всякога. Всяка хапка, взета от тези, които разчитат на тези предимства, носи тежест – тежест, която отразява изборите, които правим на политическо ниво. Време е да гарантираме, че никой не остава гладен и че подкрепата за семействата остава приоритет.