Proprietários de casas na Flórida adotam grama sintética: prós, contras e nova lei!

Proprietários de casas na Flórida adotam grama sintética: prós, contras e nova lei!

Nos últimos tempos, uma nova lei na Flórida suscitou bastante conversa sobre a instalação de grama sintética em bairros residenciais. Esta legislação proíbe os governos locais de proibir a relva sintética em certas propriedades residenciais unifamiliares, abrindo caminho para os proprietários que estão a considerar trocar os seus relvados tradicionalmente bem cuidados por uma opção mais contemporânea. Jason Kruse, professor associado de ciência de gramados no Instituto de Ciências Alimentares e Agrícolas da Universidade da Flórida (UF/IFAS), investigou as implicações ambientais dessa tendência, lançando luz sobre os benefícios e as desvantagens das alternativas sintéticas.

De acordo com Notícias diárias da rua principal, a grama sintética é cada vez mais popular entre os proprietários atraídos pela sua aparente facilidade de manutenção e capacidade de conservação de água. No entanto, Kruse observa que esta percepção favorável é muitas vezes moldada mais pelo marketing do que por pesquisas minuciosas e de longo prazo. Numa comparação detalhada, ele e os seus colegas descobriram que a relva sintética, embora ofereça algumas conveniências, como não cortar a relva ou remover ervas daninhas, ainda requer muita manutenção. Os proprietários devem enxaguar regularmente a grama para controlar os dejetos dos animais de estimação e manter os odores afastados, especialmente no calor sufocante da Flórida.

O apelo da grama sintética

As pessoas estão achando a grama sintética atraente por vários motivos. Permanece exuberante e verde durante todo o ano, sem necessidade de fertilização ou irrigação – uma característica atraente para quem procura poupar nos custos de irrigação, especialmente em áreas propensas à seca. Além disso, minimiza a necessidade de tratamentos químicos, o que pode criar um ambiente mais seguro, principalmente para famílias com crianças e animais de estimação. A durabilidade da grama sintética também entra em jogo, suportando tráfego intenso de pedestres e apresentando uma superfície consistente e nivelada, ideal para entusiastas de esportes.

• Year-Round Green Appearance: No brown patches during dry spells.
• Water Conservation: Reduces usage by up to 70%, saving about 55,000 gallons annually.
• Durability: Maintains integrity for 15-20 years.
• Lower Maintenance: Eliminates mowing, weeding, and fertilizing.

No entanto, seria imprudente ignorar as desvantagens. A grama sintética pode atingir temperaturas de até 160 graus quando exposta à luz solar direta, tornando-a um local ideal para crianças e animais de estimação. Os impactos ambientais também levantam suspeitas: não absorve a água da chuva, o que pode levar ao aumento do escoamento de águas pluviais – potencialmente transportando poluentes para os cursos de água locais. Como UFIFAS salienta que, ao contrário da relva natural, que funciona como um sistema de filtragem da água e apoia a vida selvagem local, a relva artificial não oferece estes serviços ecossistémicos críticos.

Pesando os custos

Então, vamos falar de dólares e centavos. A despesa inicial para a instalação de grama sintética pode ser astronômica, variando de US$ 5 a US$ 15 por pé quadrado, superando o custo da grama natural, que normalmente varia de 50 centavos a US$ 1,50 por pé quadrado. Os custos anuais de manutenção também diferem significativamente. Embora a grama sintética exija manutenção mínima – de 25 centavos a US$ 1 por pé quadrado – a grama natural pode custar entre 10 centavos e 50 centavos por pé quadrado. Apesar destas despesas, alguns proprietários podem descobrir que a relva sintética compensa a longo prazo, especialmente sob condições climáticas desafiantes.

No entanto, como sublinha Kruse, a vida útil da relva sintética é limitada a 10 a 20 anos, acabando muitas vezes em aterros onde pode levar séculos a decompor-se. Isto é uma chave em qualquer narrativa de sustentabilidade. Além disso, a superfície dura criada pela relva sintética pode contribuir para o efeito de ilha de calor e não contribui em nada para melhorar a saúde do solo, como faria a relva natural.

Considerações para proprietários

Ao tomar uma decisão, os proprietários podem querer dar um passo atrás e pensar com cuidado. Embora a relva sintética possa parecer uma solução conveniente para um relvado de baixa manutenção, ela não reproduz os benefícios ecológicos de uma paisagem viva. Um gramado natural bem administrado pode oferecer benefícios suficientes, como moderação de temperatura, filtragem de águas pluviais e até mesmo controle de pragas, apenas nutrindo o ecossistema ao seu redor. Homem de jornada também enfatiza como a relva artificial não tem capacidade para sustentar a vida selvagem, ao contrário da sua contraparte natural.

A escolha entre relva sintética e natural é mais do que estética; trata-se de alinhar-se com os princípios ecológicos e a saúde comunitária. Os proprietários devem pesar todos esses fatores cuidadosamente antes de trocar suas visões verdes naturais por um brilho mais sintético.