GlobalFact 12: Radzenie sobie z przyszłością dezinformacji dzięki innowacjom AI

GlobalFact 12: Radzenie sobie z przyszłością dezinformacji dzięki innowacjom AI

W świecie coraz bardziej pełnym dezinformacji znaczenie dziennikarstwa weryfikującego fakty nigdy nie było tak oczywiste. Pogląd ten był głównym tematem przewodnim, gdy około 400 weryfikatorów faktów z 80 krajów zebrało się w Rio de Janeiro na GlobalFact 12, największym szczycie poświęconym tej kluczowej dziedzinie. Wydarzenie, którego gospodarzem była Międzynarodowa Sieć Sprawdzania Faktów w Instytucie Poyntera, skupiało się na palących wyzwaniach współczesnego krajobrazu medialnego, którym wstrząsa osłabienie demokracji i malejące wsparcie ze strony platform mediów społecznościowych.

Warto zauważyć, że Angie Drobnic Holan, dyrektor Międzynarodowej Sieci Sprawdzania Faktów, podkreśliła potrzebę innowacyjnego podejścia do utrzymywania podstawowych wartości w ramach metod sprawdzania faktów. Na szczycie podkreślono, że choć kreatywność we współpracy i nowe formaty są niezbędne, zagrożenie stwarzane przez generatywną sztuczną inteligencję (AI) wydaje się duże. Narzędzia AI, jak podkreślił Holan, mają tendencję do „halucynacji”, co czyni je zdolnymi do wytwarzania fałszywych informacji, które z łatwością mogą wprowadzić opinię publiczną w błąd. Jest to szczególnie niepokojące, ponieważ kampanie dezinformacyjne w coraz większym stopniu wykorzystują te technologie do tworzenia sfabrykowanych narracji.

Wyzwania w dobie dezinformacji

Szczyt nie był tylko miejscem wymiany pomysłów; było to forum, na którym poruszano poważne kwestie, takie jak cięcia finansowania organizacji weryfikujących fakty i prześladowania, z jakimi spotykają się dziennikarze na całym świecie. Kluczowe postacie brazylijskiego zarządzania, w tym sędzia Alexandre de Moraes i sędzia Najwyższego Sądu Federalnego Cármen Lúcia, podzieliły się swoimi spostrzeżeniami na temat ryzyka dezinformacji w procesach wyborczych, podkreślając przywiązanie Brazylii do odpowiedzialności i integralności informacji. To tętniące życiem spotkanie odzwierciedlało zdecydowany powrót do Ameryki Łacińskiej po siedmiu latach, pokazując zaangażowanie regionu w zwalczanie dezinformacji i wspieranie podejścia opartego na współpracy z różnymi zainteresowanymi stronami.

W miarę jak platformy medialne takie jak Meta wycofują się ze swoich inicjatyw przeciwdziałających dezinformacji, nasiliły się obawy dotyczące finansowania. Osoby weryfikujące fakty nie tylko walczą z kłamstwami, ale także naciskają na znaczenie zrównoważonych praktyk w swoich organizacjach. W obliczu zawirowań finansowych niektórzy prezenterzy wzywali redakcje do dywersyfikacji źródeł przychodów i poszukiwania partnerstw wykraczających poza tradycyjne środki, w tym współpracy z organizacjami non-profit i środowiskiem akademickim.

Spojrzenie na światowe trendy

Kontekst tego szczytu odzwierciedla niepokojącą tendencję ostatnich lat. Chociaż liczba organizacji weryfikujących fakty wzrosła z zaledwie 11 w 2008 r. do 424 w 2022 r., jak zauważono w raporcie „New York Times”, niewielki spadek do 417 w 2023 r. sugeruje, że wzrost gospodarczy spowalnia. Pomimo tych liczb potrzeba przeciwdziałania fałszywym twierdzeniom dotyczącym najważniejszych wydarzeń o zasięgu globalnym, takich jak wybory i pandemia Covid-19, pozostaje kluczowa. Badania wskazują, że skuteczne sprawdzanie faktów nie tylko zmniejsza wiarę odbiorców w dezinformację, ale także zachęca polityków i inne osoby do większej odpowiedzialności w swoich wypowiedziach.

Organizacje takie jak Africa Check, które w 2012 roku zatrudniały zaledwie dwóch pracowników, wykazały niezwykły rozwój. Zatrudniając obecnie 40 pracowników, uosabiają rosnące zaangażowanie w rzetelność faktów na całym świecie. Tymczasem hiszpańska organizacja Maldita przekształciła się z prostego konta na Twitterze w ponad 50-osobowy zespół, wyznaczając podobną ścieżkę wzrostu w walce z dezinformacją.

Dyskusje podczas GlobalFact 12 wyrażały zarówno obawy, jak i optymizm. Osoby weryfikujące fakty zdawały sobie sprawę z ograniczeń ich wpływu, przyznając, że nie wszyscy odbiorcy angażują się w ich pracę. Potencjał skutecznego dotarcia do odbiorców pozostaje jednak obiecujący. Skuteczne interwencje, takie jak etykiety ostrzegawcze na treściach internetowych, wykazały swoją skuteczność w ograniczaniu dezinformacji, nawet wśród sceptyków. To zaangażowanie w edukację i umiejętność korzystania z mediów jest niezbędne, jak podkreślono w inicjatywach takich jak Arabska Sieć Weryfikatorów Faktów, która szkoli pracowników mediów w zakresie zapobiegania dezinformacji przed publikacją.

Szczyt GlobalFact 12 przygotował grunt pod wspólne wysiłki przeciwko stale ewoluującym taktykom dezinformacji, pokazując, że zdolności adaptacyjne i współpraca są niezbędne dla przyszłości dziennikarstwa. W miarę jak zmienia się krajobraz cyfrowy i pojawiają się nowe wyzwania, wydaje się, że nadal pozostaje wiele do zrobienia, ale dzięki kreatywnym partnerstwom i innowacyjnym strategiom globalna społeczność weryfikująca fakty jest w stanie z powodzeniem poruszać się po tych wzburzonych wodach. Więcej szczegółów na temat wydarzenia i trwających dyskusji można znaleźć w relacji Poyntera Tutaj, poznaj spostrzeżenia DISA Tutaj lub zagłębij się w dyskusję na temat szerszych skutków dezinformacji Tutaj.