Orlando advokāts cīnās par DACA klientu, kas pazudis Alligator Alcatraz haosā

Orlando advokāts cīnās par DACA klientu, kas pazudis Alligator Alcatraz haosā

Orlando imigrācijas advokāte Džozefīne Arojo nesen ir saskārusies ar mulsinošu situāciju, kas saistīta ar viņas klientu, kurš atrodas pretrunīgi vērtētajā aizturēšanas centrā, kas pazīstams kā aligators Alkatrazs. Šī iekārta ir izraisījusi ievērojamas debates, pateicoties tās atrašanās vietai attālajā Floridas Evergleidā un tur ziņotajiem apstākļiem. Aroyo pārstāvēja savu klientu, DACA saņēmēju, par iepriekšēju transportlīdzekļa vadīšanas pārkāpumu, kad viņa uzzināja par viņa pārcelšanu uz šo iestādi ar savas ģimenes starpniecību. Pārsteigums par viņa ievietošanu tur radās no skaudrās realitātes — neskatoties uz viņa juridisko statusu, viņš tagad bija iekļāvies sistēmā, kas reti piedāvājusi skaidrību.

Cīņa par kontaktu ir bijis galvenais Aroyo neapmierinātības punkts, kurš apgalvo, ka viņai nav izdevies sazināties ar ICE birojiem, lai iegūtu informāciju par sava klienta atrašanās vietu vai labklājību. Viņa norādīja, ka šī situācija, iespējams, var pārkāpt viņas klienta konstitucionālās tiesības uz konsultāciju, radot svarīgus jautājumus par attieksmi pret imigrantiem, kuri atrodas apcietinājumā, jo īpaši tādās ļoti kritizētās vietās kā aligators Alkatrass. Click Orlando uzsver šīs bažas, vienlaikus atzīmējot arī to, ka Floridas ģenerālprokurors ir iesaistījis viņu vietējā transporta Džeimsa Uthmeier darbā. imigranti uz šo objektu, izvēle, kas, šķiet, ir pretrunā Aroyo satraucošajai pieredzei.

Aligators Alkatrass: Aizturēšanas centrs tiek rūpīgi pārbaudīts

Nosaukts par "Alligator Alcatraz" tās neparastās atrašanās vietas un jaunuzceltajām teltīm, kurās var izmitināt līdz 5000 aizturēto, objekts tagad atrodas imigrācijas politikas un cilvēktiesību debašu krustcelēs. Paredzams, ka drīzumā šo vietu apmeklēs prezidents Donalds Tramps, uzsverot tā operatīvo lomu, ko atbalsta Iekšzemes drošības departaments (DHS). Tomēr kritiķi ir satraukuši uzacis par objekta attālo atrašanās vietu, norādot, ka tas varētu nopietni kavēt aizturēto piekļuvi juridiskajai pārstāvībai un citiem būtiskiem resursiem.

Bažas ir pastiprinājuši ziņojumi par sliktiem dzīves apstākļiem, kas bieži tiek novēroti imigrantu aizturēšanas vietās visā ASV [HuffPost](https://www.huffpost.com/entry/trump-alligator-alcatraz-immigrant-detention_n_6863753fe4b0e78a60400d0b Viss izņēmums var būt worcatras. Objekts ir pagaidu, būvēts no teltīm un piekabēm, kas var nenodrošināt pietiekamu aizsardzību pret Floridas bēdīgi slaveno karstumu un mitrumu. Tā kā aligatori un čūskas ir izcelti kā drošības pasākumi, pati vide rada jautājumus par šo aizturēto vadību un reālu cilvēka pamatvajadzību, piemēram, pārtikas, ūdens un medicīniskās aprūpes, nodrošināšanu.

Trausla sistēma un cilvēktiesības

Plašākais konteksts atklāj satraucošo realitāti ASV imigrācijas aizturēšanas iestādēs. Kā norādījis Imigrācijas forums, šādām iestādēm ir jāatbilst standartiem, kas garantē humānu attieksmi, tomēr daudzas neatbilst pat šīm cerībām. Standarti, lai gan gadu gaitā ir noteikti dažādos tiesību aktos un grozījumos, bieži vien joprojām ir ieteikuma raksturs un nav juridiski saistoši. Tādējādi tiek izveidots dažādu aizsardzības līdzekļu kopums, kas var atstāt aizturētos neaizsargātus.

Imigrācijas aizturēšana tiek klasificēta kā civila, nevis soda, kas nozīmē, ka apstākļiem nav jābūt bargiem. Tomēr daudzos ziņojumos ir konsekventi uzsvērta nolaidība, ar kuru saskaras daudzi aizturētie, kas noveda pie traģiskiem iznākumiem, tostarp nolaidības izraisītiem nāves gadījumiem nepietiekamas medicīniskās piekļuves dēļ. Pašreizējā situācija uzņēmumā Alligator Alcatraz ne tikai parāda šīs neveiksmes, bet arī rada jaunus izaicinājumus, ņemot vērā stingrākas imigrācijas politikas un pastāvīgās juridiskās advokātu pārbaudes.

Tā kā Arroyo turpina centienus sasniegt savu klientu un orientēties šajā sarežģītajā sistēmā, nepieciešamība pēc pārredzamības un atbildības ir aktuālāka nekā jebkad agrāk. Pašreizējā dinamika, kas ieskauj aligatoru Alkatrasu, kalpo kā spilgts atgādinājums par cīņām, ar kurām saskaras daudzi Amerikas imigrācijas ainavā, liekot pārdomāt: kādi pasākumi tiks veikti, lai nodrošinātu, ka aizturēto tiesības patiešām tiek aizsargātas?