Lienas Heivenas pilsētas vadītājs ir atstādināts no amata nopietnu apsūdzību dēļ
Linas Heivenas pilsētas vadītājai Vikijai Geinerei draud atstādināšana saistībā ar apsūdzībām par cenu manipulācijām, kas izraisa sabiedrības neapmierinātību un aicina veikt izmeklēšanu.

Lienas Heivenas pilsētas vadītājs ir atstādināts no amata nopietnu apsūdzību dēļ
Solis, kas izraisījis ievērojamas diskusijas, Linn Haven pilsētas komisija nobalsoja ar 4:1, lai uz 20 dienām atstādinātu pilsētas vadītāju Vikiju Geineri, jo tika izvirzītas nopietnas apsūdzības par cenu viltošanu. Šāds lēmums tika pieņemts īpašās sanāksmes laikā, kas notika 14. jūlijā, lielu daļu laika veltot tiesas prāvai, ko pret pilsētu iesniedza Džeimsam Finčam piederošais uzņēmums Phoenix Construction Services, Inc. Jo īpaši Finčs ir arī atsaukšanas komitejas priekšsēdētājs, kuras mērķis ir mērs Džesijs Nelsons, vēl vairāk sarežģījot vietējo politisko ainavu. Ziņu vēstnesis ziņo, ka spriedze saasinājās pēc nopludinātas nogulsnes, kas liecina, ka Geiners, iespējams, izdarījis spiedienu uz Krisu Forehandu no Panhandle Engineering, lai viņš izvēlētos strādāt ar Fīniksu vai pašu pilsētu.
Forehands, piešķirot prioritāti savām saitēm ar pilsētu, izvēlējās tur turpināt darbu, taču šo diskusiju sekas ir smagi skārušas sabiedrību. Nosaukumā arī tika apgalvots, ka Geiners uzdeva Forehandam stingrāk izvirzīt prasības attiecībā uz piedāvājumu tā, lai Fīnikss faktiski tiktu izslēgts. Šādos apstākļos sabiedrības sašutums ir jūtams, daudziem iedzīvotājiem paužot šaubas par Geinera vadību un aicinot uz augstu atbildības līmeni.
Komisijas dilemma
Komisijas diskusijas nebija vērstas tikai uz Geineru; pastāvēja plašākas bažas par iespējamu viņas administrācijas tīšu nolaidību. Tikšanās laikā pilsētas advokāts brīdināja publiski apspriest lietas specifiku, norādot, ka pārsteidzīgi lēmumi var apdraudēt pilsētas tiesisko stratēģiju notiekošajā tiesvedībā. Tomēr komisārs Džeimijs Voriks uzskatīja, ka ir vajadzīga rīcība, ierosinot izbeigšanu un iekšēju izmeklēšanu, savukārt citi locekļi apsvēra, kā vislabāk rīkoties bez aizspriedumiem. Vietējais objektīvs atzīmē iespēju veikt individuālas intervijas ar pilsētas darbiniekiem, lai gūtu vairāk ieskatu kā komisāri, kuru mērķis ir godīga izmeklēšana.
Tikšanās, protams, piesaistīja daudzas sabiedrības balsis. Starp publiskajiem komentāriem iedzīvotāji pauda bažas par Geinera personālu un pilsētas darbības integritāti. Viens apmeklētājs uzsvēra finansiālās neatbilstības pilsētas projektā, apšaubot, vai ir nodrošināta pienācīga uzraudzība. Citi aicināja nodrošināt pārredzamību, mudinot, ka komisijai par prioritāti būtu jāuzskata atbildība, nevis personiskas sūdzības. Džerijs Pārkers īpaši norādīja, ka komisija ir ignorējusi pierādījumus no federālas lietas, apgalvojot, ka neatkarīgi no rasu dinamikas ir nepieciešama stingra ētika, un šo viedokli atkārto vairāki kopienas locekļi. Pati Geinere aizstāvēja savus sasniegumus, uzsverot finansiālus uzlabojumus viņas darbības laikā.
Kopiena nemierīgā situācijā
Tā kā vētrainās sanāksmes putekļi nosēžas, pilsētas politiskā ainava turpina nest pagātnes skandālu un notiekošo izmeklēšanu smagumu. Saites ar iepriekšējām korupcijas problēmām, piemēram, Margo Andersonu, bijušo mēru, kura pārliecība joprojām saglabājas sabiedrības apziņā, rada izaicinošu vidi uzticības veidošanas centieniem pilsētas pārvaldībā. Nepareizas pārvaldības gadījumi un apsūdzības par līdzdalību viltīgos darījumos joprojām ietekmē sabiedrības uztveri, atkārtojot konstatējumus par korupciju vietējās pašvaldībās visā valstī, kā uzsvērts Laba ballīte.
Tā kā šis stāsts turpina attīstīties, tas Linas Heivenas iedzīvotājiem sniedz būtisku iespēju aktīvi iesaistīties vietējā pārvaldībā, liekot ierēdņiem atbildību par savu rīcību. Pārskatāms process ir ļoti svarīgs, lai veicinātu uzticēšanos un uzturētu efektīvu pārvaldību, jo īpaši tādēļ, ka vietējās struktūras korupcijas problēmas risina tieši. Pilsētas vadītājas Vicijas Geineres sāga ilustrē, cik sarežģīta var būt vietējās varas un kopienas pārraudzības mijiedarbība, atgādinot mums visiem, ka integritāti nekad nedrīkst uzskatīt par pašsaprotamu, it īpaši valsts amatos.