Presuda jedanaestog okružnog suda pospješuje kazne u slučaju droge u Floridi

Presuda jedanaestog okružnog suda pospješuje kazne u slučaju droge u Floridi

U nedavnoj presudi, federalno žalbeno vijeće u jedanaestom okrugu podržalo je valjanost poboljšanja kazne u slučaju usredotočenom na trgovinu drogom. Dana 15. srpnja 2025. sud je potvrdio pojačanu kaznu čovjeku s Floride koja proizlazi iz prethodnih osuda državnog suda, što je uključivalo trgovinu kokainom. Unatoč njegovom priznanju krivnje za savezne optužbe za drogu, vijeće je presudilo da on ne može osporiti legitimitet tog priznanja, čime je učvrstio trenutne implikacije njegove kriminalne prošlosti za izricanje kazne. Zakon360 izvješćuje da ova odluka dolazi u svjetlu mijenjanja krajolika oko tretmana prethodnih osuda na sudu.

Dok se implikacije ove presude šire zajednicom, bitno je prepoznati kako bi nedavne pravosudne promjene mogle dodatno utjecati na izricanje kazne. Dana 21. lipnja 2024. Vrhovni sud SAD-a uspostavio je važne smjernice u slučaju Erlinger protiv Sjedinjenih Država, označavajući pomak prema pristupu koji je više usmjeren na porotu za odluke koje pooštravaju kazne. Prema ovoj odluci, svako poboljšanje kazne mora odrediti jednoglasna porota, koja treba utvrditi jesu li se prethodni prijestupi dogodili u različitim prilikama. Formanove žalbe primjećuje da ova presuda značajno utječe na uobičajene kaznene zakone Floride i otvara vrata mnogim optuženicima da ospore svoje kazne.

Utjecaj Erlingerove odluke

Presuda u predmetu Erlinger podigla je čuđenje u pravnim krugovima, posebno u pogledu njezinih implikacija na sheme poboljšanja kazne, poput onih za nasilne počinitelje s navikom i statute o nasilnim kaznenim djelom u karijeri. Prethodno su suci imali znatnu ovlast da utvrde ispunjavaju li ranije osuđivanosti optuženika kriterije za oštriju kaznu, ali ta je ovlast sada ograničena. Očekuje se da će Vrhovni sud Floride pružiti dodatna pojašnjenja, s valom prijedloga koji se očekuju jer optuženi pokušavaju iskoristiti ovu odluku u svoju korist.

Dosadašnji pristupi poboljšanja kazni u Floridi često su se suočavali s pomnim ispitivanjem, kao što se vidjelo u raznim nedavnim slučajevima. Na primjer, u predmetu Capra protiv države, žalbeni sud Petog okružnog suda naznačio je da ako kazna ne premašuje zakonsko ograničenje, postojanje Erlingerove pogreške može se smatrati neštetnim. Ovo stvara zagonetku za mnoge optuženike koji bi mogli otkriti da se njihova prošlost vraća da ih proganja više nego ikada.

Širi kontekst: Savezne smjernice za odmjeravanje kazni

U pozadini ovih državnih promjena, jednoglasno glasovanje Povjerenstva Sjedinjenih Država za izmjenu saveznih smjernica za izricanje kazni signalizira pomak prema rješavanju modernijih problema u provedbi zakona. Među ažuriranjima su odredbe usmjerene na trgovinu drogama i goruće pitanje „lažnih tableta“ koje često sadrže fentanil. Ove izmjene i dopune imaju za cilj promicati dosljednost u načinu na koji se smjernice primjenjuju na sve slučajeve i mogu potaknuti individualiziranije pristupe nadziranom puštanju na slobodu. USSC ističe cilj da kazne bolje odražavaju ulogu okrivljenika u kaznenim djelima vezanim uz droge, naglašavajući ozbiljnost tekuće krize s opioidima i osiguravajući da oni koji su uključeni u stvaranje rizika za javnu sigurnost budu pozvani na odgovornost.

Kako se te promjene odvijaju, Florida se nalazi u ključnom trenutku u svom pristupu kaznenim djelima povezanima s drogom. Presuda Jedanaestog okružnog suda, u kombinaciji s odlukom Erlinger, postavlja porote u središte određivanja posljedica za postupke iz prošlosti, dok šire federalne izmjene imaju za cilj pročišćavanje pristupa pravdi. Budući da su mnogi pravni stručnjaci na rubu ovih promjena, ostaje za vidjeti koliko će ove presude preoblikovati krajolik kaznenog pravosuđa u Sunčanoj državi.