Naujasis Floridos įstatymas sukelia pasipiktinimą: vietinė kontrolė sumažėjo atkuriant uraganą!

Naujasis Floridos įstatymas sukelia pasipiktinimą: vietinė kontrolė sumažėjo atkuriant uraganą!

Floridos apygarda susidūrė su naujuoju valstijos įstatymu, dėl kurio prieštaringai vertinami vietiniai teisės aktai tapo prieštaringi. Gyventojų susidomėjimą keliančiu žingsniu planai uždrausti gaidžius tam tikruose rajonuose buvo sustabdyti dėl įstatymų, palankesnių statybininkams ir perkeliančių valdžią iš vietos valdžios.

Neseniai priimtą įstatymą, oficialiai žinomą kaip SB 180, birželio 26 d. pasirašė gubernatorius Ronas DeSantis, ir tai jau kelia ažiotažą. Juo siekiama supaprastinti statybų pastangas uragano paveiktose vietovėse ir trukdo vietos valdžiai nustatyti griežtesnius žemės plėtros kodeksus. Kaip Tallahassee.com Ataskaitų duomenimis, vietos pareigūnai visoje Floridoje, nuo Polko apygardos iki Manatee apygardos, dabar nesiryžta imtis naujų vietinių taisyklių, kurios galėtų prieštarauti valstijos pozicijai.

Įstatymo pasekmės

Šiuo visos valstijos pakeitimu siekiama paspartinti atsigavimą regionuose, paskelbtuose federalinės nelaimės zonomis dėl uraganų Debby, Helene ir Milton. Pagal SB 180 vietos valdžios institucijoms neleidžiama taikyti „ribojančių ar apsunkinančių“ plėtros taisyklių bent iki 2027 m. spalio mėn., o galimi pratęsimai dėl būsimų audrų 100 mylių atstumu nuo bendruomenės. Įstatyme taip pat yra nuostatų, draudžiančių pastatų skyriams šešis mėnesius po nepaprastosios padėties didinti mokesčių už tikrinimą ar leidimus, o tai apriboja savivaldybės valdžią. Šis įstatymo aspektas ypač sukėlė susirūpinimą vietos pareigūnams, kurie nerimauja dėl finansinių padarinių atsigavimo laikotarpiu.

Be to, teisės aktai padeda kūrėjams, leisdami jiems paduoti į teismą vietos vyriausybei dėl bet kokių „apsunkinančių ar ribojančių“ potvarkių per atstatymo pastangas. Vietos valdžios pasipriešinimas yra apčiuopiamas – kai kurie pareigūnai, pavyzdžiui, Deltonos miesto komisarė Dori Howington, žada ginčyti įstatymą teisme dėl abejotino jo konstitucingumo.

Politinis kontekstas

Įstatymo projektas sulaukė nedidelio pasipriešinimo, kai jis greitai buvo priimtas per įstatymų leidžiamąją valdžią, o tai išryškino stebėtiną atotrūkį, nes daugelis įstatymų leidėjų, kaip pranešama, visiškai nesuvokė pakeitimų pasekmių. Tiesą sakant, teisės aktai buvo priimti ir patvirtinti beveik vienbalsiai – vienu nepritarusiu senatorės Tracie Davis balsu – prieš DeSantis pasirašant įstatymą, didėjant susirūpinimui dėl vietos valdymo ir bendruomenės autonomijos.

Įdomu tai, kad įstatymas paskatino diskusijas ne tik apie žemės naudojimo ateitį, bet ir apie poveikį vietos atsako strategijoms. Po stichinės nelaimės vietos valdžios institucijos turi parengti leidimų po audros planus ir supaprastinti atstatymo procedūras, o tai, kai kurių kritikų teigimu, gali trukdyti jų gebėjimui veiksmingai patenkinti unikalius bendruomenės poreikius, kaip pranešė Floridos politika.

Vietos vyriausybės dabar delikačiai balansuoja, siekdamos apsaugoti savo bendruomenes, naršydamos pagal griežtą valstybės nustatytą sistemą. Pavyzdžiui, Talahasis bando nustatyti moratoriumą naujos degalinės statybai, o tai gali prieštarauti SB 180 ketinimams.

Išvada

Toli siekiantys naujojo įstatymo padariniai vis dar ryškėja – vietos valdžios institucijos stengiasi suprasti, ką tai reiškia jų jurisdikcijai ir bendruomenėms, kurioms jos tarnauja. Nors gali būti siekiama skatinti greitą atsigavimą ir augimą uragano paveiktose vietovėse, būtina, kad šios pastangos neatsirastų vietinių balsų, atspindinčių gyventojų poreikius ir rūpesčius, kaina. Ateityje aiškėja, kad pokalbis apie vietos valdžią, plėtrą ir atsparumą tik prasideda.