Nowe prawo na Florydzie wywołuje oburzenie: lokalna kontrola została zniszczona podczas usuwania skutków huraganu!
Nowe prawo na Florydzie usprawnia budowę po huraganach, budząc obawy dotyczące lokalnego zarządzania i przepisów dotyczących rozwoju.

Nowe prawo na Florydzie wywołuje oburzenie: lokalna kontrola została zniszczona podczas usuwania skutków huraganu!
Hrabstwo na Florydzie zmagało się z nowym prawem stanowym, odkładając na dalszy plan kontrowersyjne przepisy lokalne. Posunięciem, które wzbudziło zdziwienie wśród mieszkańców, plany wprowadzenia zakazu umieszczania kogutów w określonych dzielnicach zostały wstrzymane dzięki przepisom faworyzującym inwestorów budowlanych i przekazującym władzę samorządom lokalnym.
Niedawno uchwalona ustawa, formalnie znana jako SB 180, została podpisana przez gubernatora Rona DeSantisa 26 czerwca i już wywołuje zamieszanie. Ma na celu usprawnienie prac budowlanych na obszarach dotkniętych huraganami i utrudnia samorządom lokalnym wprowadzanie bardziej rygorystycznych kodeksów zagospodarowania przestrzennego. Jak Tallahassee.com Z raportów wynika, że lokalni urzędnicy na Florydzie, od hrabstw Polk po hrabstwo Manatee, wahają się obecnie przed wprowadzeniem jakichkolwiek nowych lokalnych przepisów, które mogłyby być sprzeczne ze stanowiskiem stanu.
Implikacje prawa
Ta ogólnostanowa zmiana ma na celu przyspieszenie odbudowy w regionach uznanych przez władze federalne za strefy klęski żywiołowej z powodu huraganów Debby, Helene i Milton. Zgodnie z ustawą SB 180 władze lokalne nie mogą nakładać bardziej „restrykcyjnych lub uciążliwych” przepisów dotyczących rozwoju co najmniej do października 2027 r., z potencjalnymi wydłużeniami spowodowanymi przyszłymi burzami w promieniu 160 km od społeczności. Prawo zawiera również przepisy uniemożliwiające wydziałom budowlanym podnoszenie opłat za inspekcje lub pozwolenia przez sześć miesięcy po wprowadzeniu stanu wyjątkowego, co nakłada dalsze ograniczenia na władze miejskie. Ten aspekt prawa szczególnie wzbudził obawy wśród lokalnych urzędników, którzy martwią się konsekwencjami finansowymi w okresach rekonwalescencji.
Co więcej, ustawodawstwo pomaga deweloperom, umożliwiając im pozywanie samorządów lokalnych w związku z wydawaniem zarządzeń uznawanych za „uciążliwe lub ograniczające” podczas odbudowy. Wyraźny jest sprzeciw władz lokalnych, a niektórzy urzędnicy, jak na przykład komisarz miasta Deltona Dori Howington, obiecują zakwestionować prawo w sądzie ze względu na jego wątpliwą zgodność z konstytucją.
Kontekst polityczny
Projekt ustawy spotkał się z niewielkim sprzeciwem podczas szybkiego przejścia przez legislaturę, co uwypukliło zaskakujący rozdźwięk, ponieważ według doniesień wielu prawodawców nie w pełni zdawało sobie sprawę z konsekwencji zmian. Rzeczywiście, legislacja została przyjęta, zatwierdzona niemal jednomyślnie – przy jednym głosie sprzeciwu senator Tracie Davis – zanim została podpisana przez DeSantis w obliczu rosnących obaw o zarządzanie lokalne i autonomię społeczności.
Co ciekawe, ustawa wywołała dyskusje nie tylko na temat przyszłości użytkowania gruntów, ale także na temat wpływu na lokalne strategie reagowania. W następstwie klęski żywiołowej samorządy lokalne muszą opracować plany wydawania zezwoleń po burzy i usprawnić procedury odbudowy, co zdaniem niektórych krytyków może utrudnić im zdolność do skutecznego zaspokajania wyjątkowych potrzeb społeczności, jak podaje raport Polityka Florydy.
Władze lokalne znajdują się obecnie w trudnej sytuacji równowagi, starając się chronić swoje społeczności, jednocześnie radząc sobie w rygorystycznych ramach narzuconych przez państwo. Na przykład miasto Tallahassee próbuje wprowadzić moratorium na budowę nowej stacji benzynowej, co może być sprzeczne z zamierzeniami SB 180.
Wniosek
Dalekosiężne skutki nowej ustawy wciąż są widoczne, a samorządy lokalne starają się zrozumieć, co to oznacza dla ich jurysdykcji i społeczności, którym służą. Chociaż zamierzeniem może być wspieranie szybkiej odbudowy i wzrostu na obszarach dotkniętych huraganami, konieczne jest, aby wysiłki te nie odbywały się kosztem głosów lokalnych, które odzwierciedlają potrzeby i obawy mieszkańców. W miarę rozwoju przyszłości staje się jasne, że dyskusja na temat władz lokalnych, rozwoju i odporności dopiero się rozpoczyna.