Zhromaždenie miest na Floride proti konečnému termínu odstránenia prechodov Rainbow pre chodcov

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Mestá na Floride napádajú štátny príkaz na odstránenie dúhových prechodov pre chodcov, čo vyvoláva diskusie o zastúpení LGBTQ+ a obavách o bezpečnosť.

Florida cities are contesting a state order to remove rainbow crosswalks, sparking debates on LGBTQ+ representation and safety concerns.
Mestá na Floride napádajú štátny príkaz na odstránenie dúhových prechodov pre chodcov, čo vyvoláva diskusie o zastúpení LGBTQ+ a obavách o bezpečnosť.

Zhromaždenie miest na Floride proti konečnému termínu odstránenia prechodov Rainbow pre chodcov

Keď na Floride zapadá letné slnko, na ikonických dúhových prechodoch pre chodcov, ktoré sa stali symbolmi hrdosti a inkluzivity v rôznych mestách, sa schyľuje búrka. Floridské ministerstvo dopravy (FDOT) stanovilo konečný termín na odstránenie týchto živých pouličných umeleckých diel s tvrdením, že nie sú v súlade so štátnymi predpismi. Fort Lauderdale spolu s Key West a Delray Beach sa pripravujú na právnu bitku proti tejto smernici.

Podľa KTVZ, mestská komisia Fort Lauderdale sa jednomyseľne rozhodla podať administratívne odvolanie na FDOT s odôvodnením, že odstránenie týchto priechodov zbavuje štvrte ich umeleckých prejavov. Tento sentiment sa ozýva aj v iných mestách, ktoré čelia podobnej situácii, pričom nálady verejnosti sa výrazne opierajú o dodržiavanie pravidiel. Občania na zasadnutí mestského úradu v drvivej demonštrácii odporu vyjadrili svoje námietky.

Napätie v štáte stúpa

Tvrdý postoj FDOT vychádza z oznámenia z 30. júna, ktoré zakazuje „umelenie vozovky alebo povrchu“, ktoré priamo nesúvisí s riadením dopravy alebo verejnou bezpečnosťou. Zatiaľ čo štát tvrdí, že táto iniciatíva je čisto o bezpečnosti, je ťažké prehliadnuť politický podtón. Guvernér Ron DeSantis naznačil, že tieto prechody pre chodcov sú formou politického prejavu, ktorý by sa nemal zobrazovať na štátnych cestách. V skutočnosti jeho administratíva už predtým schválila zákon umožňujúci zadržiavanie štátnych dopravných prostriedkov ako pokutu za nedodržanie.

FDOT ďalej prehlbuje kontroverziu a upozornila mestá a určila 3. alebo 4. september ako termíny na odstránenie identifikovaných dopravných značiek. Dôsledky pre mestá sú značné, keďže dodržiavanie predpisov by mohlo viesť k hrozbe krátenia štátneho financovania. Zatiaľ čo niektoré samosprávy sa rozhodnú zložiť pod tlakom, iné sa pripravujú na napadnutie týchto príkazov na súde. Mestá ako Boynton Beach a West Palm Beach už zrušili svoje dúhové prechody pre chodcov, zatiaľ čo Delray Beach a ďalšie čakajú, ako sa ich príťažlivosť vyvinie.

Reakcie komunity

Reakcie miestnych komunít medzitým vytvárajú vášnivý obraz. Len minulý mesiac v Jacksonville sa miestne LGBTQ skupiny postavili tak, že osvetlili Main Street Bridge dúhovými farbami, čím spochybňovali štátnu smernicu. Ako uvádza Jacksonville.com obhajcovia tvrdia, že tieto farebné prechody nielen podporujú inkluzívnosť, ale slúžia aj ako základné znaky identity komunity. Okrem toho myšlienka, že kompatibilita technológie automatizovaných vozidiel by mohla byť dôvodom na odstránenie, pridáva ďalšiu vrstvu zložitosti do tejto prebiehajúcej diskusie.

Dúhový priechod pre chodcov v Delray Beach čelí vlastnej kontrole a na 2. septembra je naplánované administratívne vypočutie, na ktorom sa bude diskutovať o jeho osude. V nedávnom prieskume takmer 53 % respondentov podporilo jeho odstránenie, zatiaľ čo približne 44 % chcelo, aby zostalo. To ilustruje rozdeľujúci vplyv prechodov pre chodcov na komunity na Floride, pretože miestni úradníci porovnávajú dodržiavanie pravidiel s verejnou mienkou. Ako USA Today poznamenáva, že legálnosť dúhových prechodov pre chodcov sa stala veľmi spornou otázkou, čo vyvolalo diskusie o miestnych orgánoch verzus štátna regulácia.

Ako sa hodiny blížia k termínom stanoveným FDOT, mestá ako Fort Lauderdale, Delray Beach a Miami Beach uviazli v ťažkej situácii: splniť príkazy, ktoré mnohí považujú za útok na zastupovanie komunity, alebo pevne stáť a riskovať stratu životne dôležitých finančných prostriedkov na dopravu. Výsledok tohto konfliktu by mohol veľmi dobre vytvoriť precedens pre to, ako miestne samosprávy interagujú so štátnymi mandátmi vo veciach vyjadrovania a umenia.

Quellen: