Nowy ośrodek zatrzymań ICE w stanie Michigan: pojawia się kontrowersja o wartości 70 milionów dolarów
Zapoznaj się z ponownym otwarciem ośrodka North Lake w Baldwin w stanie Michigan, jako jednego z największych ośrodków detencyjnych ICE, w obliczu obaw o prawa imigrantów i zyski z prywatnych więzień.

Nowy ośrodek zatrzymań ICE w stanie Michigan: pojawia się kontrowersja o wartości 70 milionów dolarów
Gdy przechodzimy do nowego rozdziału w krajobrazie imigracyjnym stanu Michigan, ponowne otwarcie Zakładu Karnego North Lake w Baldwin jako ośrodka zatrzymań ICE wywołało poważną debatę. Grupa GEO, która ma nową umowę z organami imigracyjnymi i celnymi (ICE), ma zamiar wznowić działalność w tym obiekcie, który może pomieścić do 1800 osób. To czyni go jednym z największych ośrodków zatrzymań ICE w Stanach Zjednoczonych. Chociaż transformacja obiektu oznacza wyraźną zmianę w jego wykorzystaniu operacyjnym, ponownie wywołała dyskusje na temat konsekwencji dla społeczności imigrantów i lokalnej gospodarki.
Według Most Michigan, ośrodek w North Lake został niedawno zamknięty w 2022 r. w następstwie zarządzenia prezydenta Bidena mającego na celu zaprzestanie korzystania z prywatnych więzień przez Federalne Biuro ds. Więziennictwa. Decyzja ta nie dotyczyła ICE, co pozwoliło na jego ponowne otwarcie już teraz. Zwolennicy argumentują, że to przeoczenie uwypukla znaczącą wadę polityki federalnej, umożliwiając odnowienie tego, co nazywają „karuzelą Carceral”, w której obiekty zamykają się tylko po to, aby ponownie otworzyć pod innym zarządem.
Względy ekonomiczne
Przy szacunkowych rocznych przychodach zakładu w Baldwin na poziomie 70 milionów dolarów po osiągnięciu pełnej funkcjonalności, niewątpliwie w grę wchodzą czynniki ekonomiczne. Przywódca mniejszości w Senacie Aric Nesbitt publicznie pochwalił tę decyzję, argumentując, że jest ona korzystna dla gospodarki północnego stanu Michigan. Jednak grupy lokalne i grupy wsparcia są zaniepokojone etycznymi konsekwencjami czerpania korzyści z przetrzymywania imigrantów. Przytaczają ciągłe problemy dotyczące nieludzkich warunków, które zgłaszano wcześniej w North Lake, w tym przypadki zaniedbań medycznych i braku odpowiedniej opieki.
Ożywienie ośrodka w North Lake odzwierciedla rosnącą tendencję w całym kraju, w miarę jak pojawia się coraz więcej ośrodków detencyjnych na obszarach dotkniętych trudnościami społeczno-ekonomicznymi. W raporcie organizacji Freedom for Immigrants zauważono, że ponad 90% osób przetrzymywanych w ośrodkach detencyjnych dla imigrantów przetrzymywanych jest w ośrodkach prywatnych, co podkreśla motywację zysku, jaka kryje się za takimi placówkami. Ten model ekonomiczny rodzi krytyczne pytania o moralność czerpania korzyści z ludzkiego życia. Czy zachęty finansowe napędzają naszą politykę imigracyjną?
Warunki i rzecznictwo
Obawy dotyczące opieki i traktowania więźniów są znaczne. Różne grupy wsparcia, takie jak No Detention Centers w Michigan i Detention Watch Network, podniosły alarm w związku z traktowaniem osób w tych ośrodkach. Doniesienia o strajkach głodowych i tragicznych przypadkach śmierci, takich jak Jesse Dean – który zmarł w areszcie ICE – pokazują surowy obraz zagrożeń związanych z przetrzymywaniem imigrantów. Zdumiewające statystyki pokazują, że najczęstszą skargą więźniów jest zaniedbanie lub znęcanie się nad lekarzem, co podkreśla pilną potrzebę reform.
W miarę jak ośrodek w North Lake skupia się z powrotem na ośrodkach detencyjnych, wiele osób wzywa do ponownej analizy obecnych polityk. Pomysł, że społeczności wiejskie stają się głównymi celami tych obiektów, wzbudził zdziwienie i wezwał do działania. Zwolennicy wzywają do odejścia od ugruntowanej gospodarki karceralnej i przejścia w kierunku zrównoważonych alternatyw, które zapewniają znaczące zatrudnienie bez szkód. Obecna trajektoria sugeruje, że rozmowy na temat imigracji i opieki społecznej są ważniejsze niż kiedykolwiek.
W Michigan zakład karny North Lake może wkrótce stać się centralnym punktem szerszych dyskusji na temat polityki imigracyjnej, etyki społecznej i interesów gospodarczych. W miarę rozwoju tej historii staje się jasne, że stawką jest znacznie więcej niż tylko ponowne otwarcie obiektu; implikacje te odbijają się głęboko w strukturze naszych społeczności.