杰克逊维尔年轻女子因涉嫌美容创伤而被指控谋杀

杰克逊维尔年轻女子因涉嫌美容创伤而被指控谋杀

在佛罗里达州杰克逊维尔发生的一起令人不安的事件中，21 岁的 Journee McGrew 被指控对 41 岁的 Waduta Woodley 进行二级谋杀。此案引发了有关死亡情况和佛罗里达州自卫法适用性的许多问题。

周三清晨，当警方接到麦格鲁父亲的电话时，悲剧事件发生了。在她联系伍德利寻求帮助后，她的家人感到担忧，到达她的公寓后发现伍德利在外面，头部和面部受到严重钝器伤害。公寓里发现了一把血淋淋的金属锤子，伍德利胸前还发现了一张令人毛骨悚然的纸条，上面写着“PEDO触及儿童” 独立报报道 。

网络诱骗指控

麦克格鲁声称，伍德利从她八岁起就开始对她进行性诱骗。在与父亲的紧张通话中，她声称伍德利试图强迫她发生性行为。当她拒绝他的要求时，一场争吵随之发生，导致她用锤子击打他，造成致命一击。用她的话说，“我认为他死了，爸爸，”战斗结束后她告诉父亲 《独立报》告诉我们 。

然而，值得注意的是，麦克格鲁在事件发生前曾给伍德利发过亲密短信，并邀请他去她家。当接受警方询问时，她承认了这些行为，并表示，当他强烈要求发生性行为时，她最初要求他离开。让这种情况变得复杂的是，当对抗升级时，麦格鲁是否真的相信自己面临着迫在眉睫的威胁。

了解佛罗里达州的自卫

根据佛罗里达州法律，特别是“坚守阵地”条款，个人在合理地认为有必要防止严重人身伤害或死亡时可以使用武力，包括致命武力 解释莱帕德定律 。重要的是，当一个人处于他们有权进入的地方时，只要他们在事件发生时没有参与犯罪活动，就没有义务从攻击者面前撤退。

为了成功地主张自卫，个人必须证明几个因素：对迫在眉睫的威胁的真正信念、做出反应的必要性以及所使用武力的相称性。在麦克格鲁的案件中，她的辩护团队可能会探讨她在对抗时刻认为危险迫在眉睫的信念是否合理 如佛罗里达州法规所述 。

揭开这一悲惨事件的细节不仅取决于所提供的证据（例如证人证词和物证），还取决于导致冲突的有关各方的看法。麦格鲁真的面临迫在眉睫的危险吗？这个问题是法律浑水中潜在自卫主张的核心。

随着法律诉讼的展开，杰克逊维尔的居民正在思考此案的深远影响，这不仅涉及正义和自卫问题，还涉及整个成长过程中虐待和操纵的挥之不去的影响。