Northeast Florida balra maradt: DeSantis milliós vétókkal teli finanszírozást

Northeast Florida balra maradt: DeSantis milliós vétókkal teli finanszírozást

Egy drámai lépéssel, amely jelentős reakciókat váltott ki az egész államban, Ron DeSantis kormányzó aláírta Florida 117,4 milliárd dolláros költségvetését a következő pénzügyi évre, de nem anélkül, hogy meglehetősen erőteljesen használta volna a vétótollat. Ennek a pénzügyi átalakításnak a részeként 567 millió dollárt vágott le különböző projektekből és programokból, arra hivatkozva, hogy fel kell készíteni az államot a lehetséges gazdasági visszaesésekre. Ezeknek a megszorításoknak jelentős következményei vannak, különösen Északkelet-Floridában, ahol jelenleg sok helyi kezdeményezés lóg a mérlegen.

A vétók említésre méltó összegeket tartalmaznak, például 4,44 millió dollárt a közszolgálati televízióknak szántak, és 2 millió dollárt a Brickell Key Bridge javítására. Ezen kívül a dél-floridai AgriCenter és Emergency Shelter számára elkülönített 1,73 millió dollárt már leállították. DeSantis kormányzó célja, hogy összhangba hozza a kiadásokat az ajánlásaival, amelyek a közelmúltban viták tárgyává váltak a törvényhozási üléseken. Meglepő módon Alex Andrade képviselő, aki a Ház Egészségügyi Költségvetési Albizottságának elnöke, 15 projektjét megvétózta a Panhandle-ben, ami összesen 7,45 millió dolláros veszteséget eredményezett a megszorítások miatt. News4Jax.

A tágabb következmények

E megszorítások mértéke különösen megdöbbentő, ha a folyamatban lévő költségvetési viták, valamint a DeSantis és a törvényhozók között az adócsökkentésről folytatott korábbi viták hátterében nézzük. Érdekes módon DeSantis megvétózta a tartalékokra elkülönített 750 millió dollárt a következő költségvetési évben, ami kérdéseket vet fel hosszú távú költségvetési stratégiájával kapcsolatban. Hangsúlyozta, hogy a jogalkotók egyetértettek abban, hogy az elképzeléseihez igazodó kiadásokra összpontosítanak. A helyi projektek sem voltak immunisak; számos, a közösségfejlesztés, az oktatás és az egészségügyi szolgáltatások szempontjából kulcsfontosságú program az egész államban súlyos csapásokat mért.

• Jacksonville University Graduate, Retain, and Optimize a Workforce (GROW) of Florida Nurses: $2,666,667
• Florida Stroke Registry: $1,000,000
• Mitigating Food Insecurity for Older Adults: $400,000
• Girl Scouts of Gateway Council Camp Kateri Capital Project: $400,000
• North Florida’s Ocklawaha River restoration funds were vetoed, totaling $6.25 million, under controversy as local officials point toward economic benefits.
• The funding for New police stations in Midway and High Springs also faced cuts, impacting local safety resources.

E csökkentések ellenére a DeSantis egy 2 milliárd dolláros adócsökkentési tervet szorgalmazott, beleértve az üzletbérleti adó eltörlését, amely lépés nem maradt észrevétlen a jogalkotási vitákban. Ezek az egymásnak ellentmondó prioritások jól példázzák azt a feszült légkört, amelyben a költségvetést elfogadták, amint azt megfigyelte WGCU. Ez a meghosszabbított ülés feltárta a kormányzó és Daniel Perez házelnök céljai közötti különbséget, ami zsákutcához vezetett az adó- és kiadási tervek terén.

Előre tekintve

A költségvetés jóváhagyása aligha séta a parkban. Éppen egy hosszadalmas, 105 napos törvényhozáson ment keresztül, ami hozzávetőlegesen 10 millió dollárral magasabb végső számot eredményezett, mint a korábbi ajánlások USA Today. Mivel egyes állami alkalmazottak 2%-os emelést, valamint 8-13%-os béremelést várnak a rendfenntartók és a tűzoltók esetében, a költségvetés nem minden aspektusa festett borzasztó képet.

Ahogy az állam felkészül ezeknek a megszorításoknak a fiskális realitásaira, szorosan nyomon fogják követni a helyi közösségekre és az általuk függő programokra gyakorolt ​​hatást. Északkelet-Florida lakosai jelenleg nélkülözik azokat a kulcsfontosságú támogatási rendszereket, amelyek az oktatást, a biztonságot és a környezet megóvását hivatottak elősegíteni. A kormányzó határozott lépéseivel az elkövetkező hónapok minden bizonnyal megmutatják, hogy ezeknek a költségvetési döntéseknek milyen hatásai vannak, és hogy a folyamatban lévő gazdasági viták közepette szorgalmazhatják-e a kieső források helyreállítását.