Newsomas smerkia DeSantis įstatymus: vyksta kova už rasinį teisingumą

Newsomas smerkia DeSantis įstatymus: vyksta kova už rasinį teisingumą

Neseniai lankydamasis Pietų Karolinoje Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas ryžtingai nusiteikęs prieš Floridos gubernatorių Roną DeSantisą, sukeldamas gyvas diskusijas apie ideologinę atskirtį, formuojančią Amerikos politiką šiandien. Newsomas, kuris laikomas potencialiu kandidatu į demokratų partijos prezidento kandidatūrą 2028 m., pasmerkė prieštaringai vertinamus Floridos įstatymus, kuriais, jo teigimu, siekiama perrašyti istoriją ir cenzūruoti esminius faktus apie rasę ir priespaudą. Pažymėtina, kad jis atkreipė dėmesį į tai, kad valstybė nepaiso Rosa Parks rasės, vadindamas tai akivaizdžiu pavyzdžiu, kaip šie įstatymai marginalizuoja juodaodžius. Pagal Floridos politika, Newsom įvardijo teisės aktus kaip „anti-wake“ ir „anti-Black“ ir suabejojo ​​pačiu įvairovės, teisingumo ir įtraukties iniciatyvų tikslu, atsižvelgiant į tokius įstatymus.

Didėjant politinei įtampai, abu gubernatoriai apsikeitė spygliais, o DeSantis dažnai kritikuoja Kaliforniją, kad įtrauktų savo politinę bazę. Vos prieš kelias savaites jis užsiminė, kad Newsomo įvykių tvarkymas per Los Andželo riaušes gali turėti įtakos, jei Florida įsikištų. Ši aštri retorika pabrėžia, kaip abu lyderiai savo nesutarimus panaudojo kaip politinę amuniciją, o jų potencialios kandidatūros gresia 2028 m. rinkimų horizonte.

Teisinės problemos dėl Floridos „Stop WOKE“ akto

„Stop WOKE“ aktas taip pat sulaukė kritikos teisininkų sluoksniuose, nes federalinis apeliacinis teismas nusprendė, kad jis prieštarauja Konstitucijai. Kaip pranešė Associated Press 11-asis JAV apygardos apeliacinis teismas patvirtino ankstesnį 2022 m. rugpjūčio mėn. sprendimą, kuriame teigiama, kad aktas pažeidžia pirmąjį pataisą, nes jis nukreiptas į kalbą, pagrįstą turiniu. Apygardos teisėja Britt C. Grant pažymėjo, kad įstatymas baudžia už tam tikrus požiūrius, kai bandoma reguliuoti mokymus, susijusius su rase. Šis sprendimas yra svarbus, ypač įmonėms, nes jis turi įtakos tam, kaip jos vykdo mokymus apie įvairovę, nesibaimindamos teisinio keršto.

Iš esmės įstatymas draudžia bet kokį mokymą, kuriame teigiama, kad viena etninė grupė iš prigimties yra rasistinė arba kad asmenys turėtų jausti kaltę dėl istorinių veiksmų, kurių jie nepadarė. Teismo sprendimas leidžia manyti, kad įstatymas yra ne tik politinis pareiškimas, bet ir esminis žodžio laisvės kėsinimasis, su kuo dabar grumiasi Floridos vadovai. DeSantis administracija išreiškė ketinimą ieškoti tolesnio šio sprendimo apskundimo būdų, o tai rodo, kad konfliktas dėl šio teisės akto dar toli gražu nesibaigė.

Politinis manevravimas

Pirmyn ir atgal tarp Newsom ir DeSantis ne tik pabrėžia jų priešingas įstatymų leidybos darbotvarkes, bet ir pabrėžia gilesnę ideologinę kovą, kuri formuoja JAV politinį kraštovaizdį. Newsomas, nors ir pasisako prieš tai, ką jis laiko regresine politika, taip pat žaidžia strateginį žaidimą, kurdamas savo įgaliojimus potencialiam prezidento postui. Tuo tarpu DeSantis ir toliau propaguoja savo valdymo ženklą ir parduoda Floridą kaip bastioną, kuriame „pabudęs miršta“ – tai frazė, kuri skamba daugeliui respublikonų rinkėjų.

Kai politinis klimatas įkaista ir abi partijos ruošiasi artėjančioms rinkimų kovoms, akivaizdu, kad diskusijos dėl būsimos šalies krypties, orientuotos į rasės, istorijos ir įtraukties klausimus, atliks pagrindinį vaidmenį. Kai lyderiai, tokie kaip Newsom ir DeSantis, yra priešakyje, šis pokalbis greičiausiai greitai nenutrūks. Pasaulyje, kuriame pasakojimai apie rasę ir istoriją yra vis ginčytini, šių iššūkių pasekmės gali turėti toli siekiančių padarinių visoje tautoje.