Escambian koulut kieltävät yli 400 kirjaa: mikä on kiistan takana?

Escambian koulut kieltävät yli 400 kirjaa: mikä on kiistan takana?

Escambian piirikunnan koululautakunta päätti yksimielisesti kieltää yli 409 nimikettä koulukirjastoista, mikä tekee alueesta johtavan kirjakiellon koko Floridassa. Tämä toimenpide noudattaa osavaltion julkaisemaa luetteloa, ja kielletyt kirjat jäävät pois hyllyiltä, ​​ellei superintendentti Keith Leonard pyydä yksittäistä hyväksyntää niiden palauttamiselle. Päätös heijastaa merkittävää muutosta piirin opetusmateriaaleja koskevissa politiikoissa, mikä koskee sekä opiskelijoita että vanhempia.

Äskettäinen kielto on herättänyt huomiota laajan soveltamisalansa vuoksi – 253:a kielletyistä nimikkeistä ei ollut aiemmin riitautettu tai poistettu. Suurin osa näistä teoksista on suunnattu lukiolaisille tai yläkoululaisille vanhempien luvalla, ja vain 17 kirjaa on poistettu peruskouluista. On huomattava, että useat perustittelin, mukaan lukien "Antirasistinen vauva" ja "Christian the Hugging Lion", eivät olleet koskaan kohdanneet aiempia haasteita, mikä nosti kulmakarvoja koulutuksen vapauden kannattajien keskuudessa.

Korkean profiilin sensuuri

Kirjaston hyllyiltä poistettujen merkittävien teosten joukossa ovat klassikot ja nykyajan suosikit. Escambia Countyn listalla on tunnettuja nimikkeitä, kuten Margaret Atwoodin "The Handmaid's Tale", Kurt Vonnegutin "Slaughterhouse-Five" ja 47 Stephen Kingin teosta, joka on kritisoinut sensuuripyrkimyksiä avoimesti. Lisäksi luettelossa on monia nimikkeitä, joissa on LGBTQ+-teemoja ja keskusteluja sukupuolesta ja seksuaalisuudesta, kuten raportti korostaa. AP:n uutiset. Myös kirjat, kuten George Johnsonin "All Boys Aren't Blue" ja Maia Kobaben "Gender Queer", ovat olleet tarkastelun kohteena.

Hallitus luopui aiemmin valiokuntakäsittelystä ja päätti sen sijaan poistaa "pornografisiksi" pidetyt kirjat ilman äänestystä. Tämä merkitsee merkittävää poikkeamaa harkitsevammasta prosessista, joka mahdollisti laajemman keskustelun koulutuksen sisällöstä. Tämän seurauksena oikeudellisia haasteita on alkanut ilmaantua, ja organisaatiot, kuten PEN America ja Penguin Random House, ovat ryhtyneet toimiin Escambia Countya vastaan ​​kirjojen saatavuuden rajoittamiseksi.

Isompi kuva

Näiden muutosten taustalla oleva konteksti ei johdu pelkästään paikallisesta dynamiikasta - se heijastaa laajempaa kansallista suuntausta Floridassa, jossa osavaltio johtaa kansakuntaa kirjojen poistamisessa koulukirjastoista. Kieltojen kriitikot väittävät, että erilaisten äänien ja näkökulmien saatavuuden rajoittaminen heikentää opiskelijoiden vapautta lukea ja kokea erilaisia ​​kokemuksia. Floridan opetusministeriön tehtävänä on koota ja raportoida rajoitettuja kirjoja, mutta viimeaikaiset lakimuutokset ovat antaneet vanhemmille mahdollisuuden osallistua aktiivisemmin koulukirjastojen materiaalien haastamiseen.

Asiantuntijat ja kouluttajat korostavat tällaisen laajalle levinneen sensuurin luontaisia ​​riskejä ja osoittavat, että se voi haitata opiskelijoiden koulutuskehitystä. Kun luokat valmistautuvat ensi vuodelle, osa kielletyistä kirjoista on pakollista luettavaa korkeakoulutason korkeakoulutason kursseille, mikä tarkoittaa, että ne on palautettava hallituksen harkintaan. Superintendentti Leonard on ilmaissut halunsa nopeuttaa poikkeuksia eri nimikkeiden palauttamiseksi, mutta tämän äskettäisen yleisen kiellon vaikutukset jäävät nähtäväksi.

Viimeisimmät kehityssuunnat ovat herättäneet kiihkeän keskustelun yhteisössä, kun vanhemmat, kasvattajat ja puolestapuhujat punnitsevat koulujen roolia opetussuunnitelman muokkaamisessa. Aikana, jolloin ajatustenvaihto on kriittisempaa kuin koskaan, mitä se kertoo koulutusjärjestelmästämme, kun niin monet äänet vaientuvat? Kuten tutkimus PEN Amerikka osoittaa, että kielto koskee lukuisia arvostettuja kirjailijoita Toni Morrisonista Judy Blumeen, mikä jättää monet pohtimaan kirjallisen vapauden tulevaisuutta Floridassa.

Tilanteen edetessä on edelleen selvää, että näiden kirjojen poistaminen on herättänyt voimakkaita reaktioita ja herättää todennäköisesti jatkossakin keskustelua koulutusalan sidosryhmien keskuudessa.