يرى القادة المحليون أن تخفيضات الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ تمثل فرصة للاستجابة بشكل أقوى للكوارث

يرى القادة المحليون أن تخفيضات الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ تمثل فرصة للاستجابة بشكل أقوى للكوارث

تهب رياح التغيير على مشهد التمويل الفيدرالي، وفي فلوريدا، وخاصة في منطقة بينساكولا، أثارت التخفيضات المحتملة للوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ مجموعة متنوعة من ردود الفعل. تفكر إدارة ترامب في إجراء تخفيض كبير في تمويل الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA)، وهي خطوة تهدف إلى تحويل مسؤوليات التعافي من الكوارث بشكل مباشر إلى حكومات الولايات والحكومات المحلية. ومع هذه التغيرات الهائلة التي تلوح في الأفق، تتقدم منظمات مثل BRACE لمواجهة هذا التحدي، مؤكدة أن الاستجابات المحلية يمكن أن تكون أكثر فعالية من المساعدات الفيدرالية.

وفق ارتداء التلفزيون يرى نيك جاكسون، الرئيس التنفيذي لشركة BRACE، فرصة وسط هذه الفوضى. وهو يعتقد أن المنظمات المحلية لديها فهم أفضل لاحتياجات المجتمع وموارده مقارنة بالوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA)، مما يؤدي إلى إدارة أكثر كفاءة للكوارث. تعمل منظمة BRACE، التي نشطت في تنسيق الاستجابات للكوارث بعد الأعاصير في منطقة بينساكولا، على تكثيف جهود جمع التبرعات والتوعية تحسبًا لانخفاض الدعم الفيدرالي.

الاستجابات المحلية للتغييرات الفيدرالية

ومن المؤكد أن رياح التغيير تؤدي إلى بعض المخاوف. في العام الماضي، قامت الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) بصرف ما يزيد عن 1.5 مليار دولار من تمويل المساعدة العامة لفلوريدا بسبب الأعاصير الكارثية ميلتون وهيلين وديبي. ويصبح الوضع أكثر قتامة بعض الشيء مع ظهور تقارير حول التخفيضات المحتملة لبرنامج بناء البنية التحتية والمجتمعات القادرة على الصمود (BRIC)، والتي تبلغ في مجموعها ما يقرب من 300 مليون دولار في مساعدات الأعاصير لفلوريدا وحدها. وهذا يقع مباشرة في صميم مشاريع الحماية المحلية من الكوارث، كما أبرز ذلك طلب سانت بطرسبورغ لما يقرب من 34 مليون دولار والذي لن يتم الرد عليه بسبب هذه التحولات.

مثل WUSF ويشير إلى أنه منذ عام 2020، ساعدت BRIC في توزيع 5 مليارات دولار على مستوى البلاد لمبادرات تهدف إلى البنية التحتية المقاومة للعواصف واستعادة السهول الفيضية. وقد أثارت التخفيضات في هذا البرنامج مخاوف، خاصة مع التقارير التي توضح بالتفصيل أنه تم استخدام 6٪ فقط من الأموال المعتمدة مسبقًا. لا يسع المرء إلا أن يتساءل، ماذا يعني ذلك بالنسبة لما يقرب من 289000 أسرة في منطقة خليج تامبا الكبرى الذين طلبوا مساعدة الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) منذ عام 2021؟

وقد أشار حاكم فلوريدا رون ديسانتيس إلى دعمه لإعادة تقييم إدارة ترامب للوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، مما يشير إلى أن الحد من البيروقراطية يمكن أن يؤدي إلى إدارة تمويل أكثر كفاءة. وقد خصص ميزانية قدرها 344 مليون دولار من أموال الدولة لمعالجة التكاليف المرتبطة بالكوارث. ولكن هل يكفي ذلك لتخفيف الخسارة الناجمة عن تضاؤل ​​الموارد الفيدرالية؟

منظور أوسع لدور الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA).

وتتردد صدى هذه المشاعر المحلية مع تجارب مناطق أخرى تعاني من عدم كفاية المساعدة الفيدرالية في حالات الكوارث. في لوس أنجلوس، على سبيل المثال، وجد الناجون من حرائق الغابات أنفسهم محبطين من الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، حيث حصلوا على متوسط ​​7٪ فقط من تكاليف الأضرار المبلغ عنها. ومع تقديم حوالي 4100 دولار فقط من المساعدة المباشرة للناجين المؤهلين، فإن التحديات المتمثلة في التنقل في عمليات تقديم الطلبات المعقدة لا تؤدي إلا إلى تفاقم الطبيعة المحفوفة بالمخاطر لجهود التعافي. وتتدخل المنظمات المحلية أيضًا لسد الفجوات التي خلفها الدعم الفيدرالي، ولكن ليس بدون عقبات كبيرة، كما هو موضح في تقرير آخر صادر عن LAist.

وتظل القضية الأساسية قائمة: هل ينبغي تبسيط الاستجابة للكوارث من خلال القنوات الفيدرالية، أم هل يمكن للمنظمات المحلية تقديم استجابة أسرع وأكثر فعالية؟ مع اقتراب موسم الأعاصير في المحيط الأطلسي - بعد أن بدأ رسميًا في الأول من يونيو - سيكون من الضروري للمجتمعات تعزيز استعدادها بغض النظر عن الروايات الفيدرالية الأوسع. ويبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الجهود التي يقودها المجتمع ستعوض التخفيضات في التمويل الفيدرالي، ولكن في الوقت الحالي، تواصل منظمات مثل BRACE الاستعداد للعاصفة المقبلة.