Paikalliset johtajat näkevät FEMA:n leikkaukset mahdollisuutena tehokkaampiin katastrofitoimiin

Paikalliset johtajat näkevät FEMA:n leikkaukset mahdollisuutena tehokkaampiin katastrofitoimiin

Muutoksen tuulet puhaltavat läpi liittovaltion rahoitusmaiseman, ja Floridassa, erityisesti Pensacolan alueella, FEMA:n mahdolliset leikkaukset ovat herättäneet erilaisia ​​reaktioita. Trumpin hallinto harkitsee FEMA:n rahoituksen merkittävää vähentämistä, mikä on valmis siirtämään katastrofipalautusvastuut suoraan osavaltioille ja paikallishallinnoille. Näiden muutosten myötä BRACE:n kaltaiset organisaatiot ottavat haasteen vastaan ​​ja väittävät, että paikalliset toimet voisivat olla tehokkaampia kuin liittovaltion apu.

Mukaan WEAR TV BRACE:n toimitusjohtaja Nick Jackson näkee mahdollisuuden kaaoksen keskellä. Hän uskoo, että paikalliset organisaatiot ymmärtävät paremmin yhteisön tarpeet ja resurssit kuin FEMA, mikä johtaa tehokkaampaan katastrofien hallintaan. BRACE, joka on koordinoinut aktiivisesti katastrofiapua hirmumyrskyjen jälkeen Pensacolan alueella, on jo tehostanut varainkeruu- ja tukitoimiaan ennakoiden liittovaltion tuen vähenemistä.

Paikalliset vastaukset liittovaltion muutoksiin

Muutoksen tuulet johtavat varmasti johonkin pelkoon. Viime vuonna FEMA maksoi yli 1,5 miljardia dollaria julkista apua Floridalle katastrofaalisten hurrikaanien Miltonin, Helenen ja Debbyn vuoksi. Tilanne muuttuu hieman synkemmäksi, kun esiin tulee raportteja Building Resilient Infrastructure and Communities (BRIC) -ohjelman mahdollisista leikkauksista, jotka ovat yhteensä lähes 300 miljoonaa dollaria hurrikaaniapua pelkästään Floridalle. Tämä leikkaa suoraan paikallisten katastrofisuojeluhankkeiden ytimeen, kuten Pietarin lähes 34 miljoonan dollarin pyyntö korosti, joka jää vastaamatta näiden muutosten vuoksi.

Kuten WUSF huomauttaa, että BRIC on vuodesta 2020 lähtien auttanut jakamaan 5 miljardia dollaria valtakunnallisesti myrskynkestävään infrastruktuuriin ja tulva-alueiden ennallistamiseen tähtääviin aloitteisiin. Tämän ohjelman leikkaukset ovat herättäneet huolta, etenkin kun raportit kertovat, että vain 6 prosenttia aiemmin hyväksytyistä varoista on käytetty. Ei voi kuin ihmetellä, mitä se tarkoittaa lähes 289 000 kotitaloudelle Tampa Bayn suuralueella, jotka ovat hakeneet FEMA-apua vuodesta 2021 lähtien?

Floridan kuvernööri Ron DeSantis on ilmaissut tukevansa Trumpin hallinnon FEMA:n uudelleenarviointia ja ehdottaa, että byrokratian vähentäminen voisi johtaa tehokkaampaan rahoituksen hallintaan. Hän on varannut valtion varoista 344 miljoonan dollarin budjetin katastrofien aiheuttamien kustannusten kattamiseen. Mutta riittääkö se puskuroimaan liittovaltion resurssien hupenemisen aiheuttamia menetyksiä?

Laajempi näkökulma FEMA:n rooliin

Nämä paikalliset tunteet resonoivat kokemuksiin muilta alueilta, jotka kärsivät liittovaltion katastrofiavun puutteesta. Esimerkiksi Los Angelesissa metsäpaloista selviytyneet olivat turhautuneita FEMA:han, ja he saivat keskimäärin vain 7 % raportoiduista vahinkokustannuksista. Vain noin 4 100 dollarin suoraa apua tarjotaan tukikelpoisille selviytyneille, joten monimutkaisten hakuprosessien navigoinnin haasteet vain pahentavat toipumistoimien epävarmaa luonnetta. Paikalliset organisaatiot puuttuvat myös liittovaltion tuen jättämien aukkojen täyttämiseen, mutta eivät ilman merkittäviä esteitä, kuten toisessa raportissa LAist.

Taustalla oleva ongelma on edelleen: pitäisikö katastrofien reagointia virtaviivaistaa liittovaltion kanavien kautta vai voivatko paikalliset organisaatiot tarjota nopeamman ja tehokkaamman vastauksen? Atlantin hurrikaanikauden lähestyessä – joka alkoi virallisesti kesäkuun 1. päivänä – on välttämätöntä, että yhteisöt vahvistavat valmiuksiaan laajemmista liittovaltion kertomuksista riippumatta. Nähtäväksi jää, kompensoivatko nämä yhteisövetoiset toimet liittovaltion rahoituksen leikkaukset, mutta toistaiseksi BRACE:n kaltaiset organisaatiot jatkavat valmistautumista tulevaan myrskyyn.