Les dirigeants locaux voient les réductions de la FEMA comme une opportunité pour une réponse plus forte aux catastrophes

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Le comté d'Escambia est confronté à des réductions du financement fédéral de la FEMA alors que les autorités locales s'adaptent pour améliorer la réponse et le rétablissement en cas de catastrophe.

Escambia County faces federal FEMA funding cuts as local officials adapt for improved disaster response and recovery.
Le comté d'Escambia est confronté à des réductions du financement fédéral de la FEMA alors que les autorités locales s'adaptent pour améliorer la réponse et le rétablissement en cas de catastrophe.

Les dirigeants locaux voient les réductions de la FEMA comme une opportunité pour une réponse plus forte aux catastrophes

Un vent de changement souffle sur le paysage du financement fédéral, et en Floride, particulièrement dans la région de Pensacola, les réductions potentielles du budget de la FEMA ont suscité diverses réactions. L’administration Trump envisage une diminution significative du financement de la FEMA, une décision susceptible de transférer directement les responsabilités de reprise après sinistre sur les gouvernements des États et locaux. Face à ces changements radicaux à l’horizon, des organisations comme BRACE se mobilisent pour relever le défi, affirmant que les réponses locales pourraient être plus efficaces que l’aide fédérale.

Selon PORTER LA TÉLÉVISION, Nick Jackson, PDG de BRACE, voit une opportunité au milieu du chaos. Il estime que les organisations locales ont une meilleure compréhension des besoins et des ressources de la communauté que la FEMA, ce qui conduit à une gestion plus efficace des catastrophes. BRACE, qui a été actif dans la coordination des réponses aux catastrophes après les ouragans dans la région de Pensacola, intensifie déjà ses efforts de collecte de fonds et de sensibilisation en prévision d'une réduction du soutien fédéral.

Réponses locales aux changements fédéraux

Le vent du changement suscite certainement certaines appréhensions. L’année dernière, la FEMA a déboursé plus de 1,5 milliard de dollars d’aide publique à la Floride en raison des ouragans catastrophiques Milton, Helene et Debby. La situation devient un peu plus sombre avec l'émergence de rapports sur les réductions potentielles du programme Building Resilient Infrastructure and Communities (BRIC), totalisant près de 300 millions de dollars d'aide aux ouragans pour la seule Floride. Cela touche directement au cœur des projets locaux de protection contre les catastrophes, comme le souligne la demande de Saint-Pétersbourg de près de 34 millions de dollars qui restera sans réponse en raison de ces changements.

Comme WUSF souligne que depuis 2020, le BRIC a contribué à distribuer 5 milliards de dollars à l'échelle nationale pour des initiatives visant à protéger les infrastructures résistantes aux tempêtes et à restaurer les plaines inondables. Les coupes dans ce programme ont suscité des inquiétudes, notamment avec des rapports précisant que seulement 6 % des fonds précédemment approuvés ont été utilisés. On ne peut s’empêcher de se demander ce que cela signifie pour les près de 289 000 ménages de la grande région de Tampa Bay qui ont demandé l’aide de la FEMA depuis 2021 ?

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a exprimé son soutien à la réévaluation de la FEMA par l’administration Trump, suggérant que la réduction de la bureaucratie pourrait conduire à une gestion plus efficace des financements. Il a réservé un budget de 344 millions de dollars provenant de fonds publics pour faire face aux coûts liés aux catastrophes. Mais est-ce suffisant pour amortir la perte créée par la diminution des ressources fédérales ?

Une perspective plus large sur le rôle de la FEMA

Ces sentiments locaux font écho aux expériences d’autres régions souffrant des insuffisances de l’aide fédérale en cas de catastrophe. À Los Angeles, par exemple, les survivants des incendies de forêt se sont retrouvés frustrés par la FEMA, recevant en moyenne seulement 7 % des coûts des dommages signalés. Avec seulement environ 4 100 $ d’aide directe offerte aux survivants admissibles, les difficultés liées aux processus de demande complexes ne font qu’exacerber la nature précaire des efforts de rétablissement. Les organisations locales interviennent également pour combler les lacunes laissées par le soutien fédéral, mais non sans obstacles importants, comme le montre un autre rapport de LAiste.

Le problème sous-jacent demeure : la réponse aux catastrophes doit-elle être rationalisée par les voies fédérales, ou les organisations locales peuvent-elles fournir une réponse plus rapide et plus efficace ? Alors que la saison des ouragans dans l’Atlantique se rapproche – ayant officiellement débuté le 1er juin – il sera impératif pour les communautés de renforcer leur préparation, indépendamment des discours fédéraux plus larges. Reste à savoir si ces efforts communautaires compenseront les réductions du financement fédéral, mais pour l’instant, des organisations comme BRACE continuent de se préparer à la tempête qui s’annonce.

Quellen: