Vietos lyderiai mato FEMA mažinimus kaip galimybę reaguoti į nelaimes

Vietos lyderiai mato FEMA mažinimus kaip galimybę reaguoti į nelaimes

Permainų vėjai pučia per federalinį finansavimą, o Floridoje, ypač Pensakolos srityje, galimi FEMA mažinimai sukėlė įvairių reakcijų. Trumpo administracija planuoja gerokai sumažinti FEMA finansavimą, o tai yra žingsnis, kuriuo atsakomybes už nelaimių atkūrimą būtų galima perkelti tiesiai į valstijos ir vietos vyriausybes. Artėjant šiems jūros pokyčiams, tokios organizacijos kaip BRACE imasi iššūkio, tvirtindamos, kad vietos atsakas gali būti veiksmingesnis nei federalinė pagalba.

Pagal WEAR TV, Nickas Jacksonas, BRACE generalinis direktorius, chaose mato galimybę. Jis mano, kad vietos organizacijos geriau suvokia bendruomenės poreikius ir išteklius nei FEMA, todėl nelaimių valdymas yra efektyvesnis. BRACE, kuri aktyviai koordinavo reagavimą į nelaimes po uraganų Pensakolos rajone, jau didina lėšų rinkimo ir informavimo pastangas, tikėdamasi sumažėjusios federalinės paramos.

Vietiniai atsakai į federalinius pokyčius

Permainų vėjai neabejotinai kelia tam tikrą nerimą. Praėjusiais metais FEMA išmokėjo daugiau nei 1,5 milijardo JAV dolerių viešosios pagalbos finansavimo Floridai dėl katastrofiškų uraganų Miltonas, Helene ir Debby. Padėtis tampa šiek tiek tamsesnė, kai pasirodo pranešimai apie galimus Atsparios infrastruktūros ir bendruomenių (BRIC) programos sumažinimus, iš viso beveik 300 mln. USD pagalbos uraganams vien Floridai. Tai tiesiogiai atsiliepia vietiniams apsaugos nuo nelaimių projektams, kaip pabrėžė Sankt Peterburgo prašymas skirti beveik 34 mln. USD, į kurį dėl šių pokyčių nebus atsakyta.

Kaip WUSF pažymi, kad nuo 2020 m. BRIC padėjo visoje šalyje paskirstyti 5 mlrd. Šios programos sumažinimas sukėlė susirūpinimą, ypač pranešimuose, kuriuose nurodoma, kad panaudota tik 6 % anksčiau patvirtintų lėšų. Negalite susimąstyti, ką tai reiškia beveik 289 000 namų ūkių Tampa Bay rajone, kurie nuo 2021 m. kreipėsi pagalbos į FEMA?

Floridos gubernatorius Ronas DeSantis pareiškė pritariantis Trumpo administracijos pakartotiniam FEMA įvertinimui, teigdamas, kad biurokratijos mažinimas galėtų padėti efektyviau valdyti finansavimą. Jis iš valstybės lėšų skyrė 344 milijonų dolerių biudžetą su nelaimėmis susijusioms išlaidoms padengti. Tačiau ar to pakanka, kad būtų sumažintas nuostolis, kurį sukelia nyksta federaliniai ištekliai?

Platesnė FEMA vaidmens perspektyva

Šios vietos nuotaikos rezonuoja su patirtimi iš kitų regionų, kenčiančių nuo federalinės pagalbos nelaimių atveju nepakankamumo. Pavyzdžiui, Los Andžele po miškų gaisrus išgyvenę asmenys buvo nusivylę FEMA, gaudami vidutiniškai tik 7 % praneštų nuostolių išlaidų. Tik apie 4 100 USD tiesioginė pagalba, skirta tinkamiems išgyvenusiems asmenims, sudėtingų paraiškų teikimo procesų naršymo iššūkiai tik dar labiau padidina nesaugų atkūrimo pastangų pobūdį. Vietos organizacijos taip pat imasi veiksmų, kad užpildytų spragas, kurias paliko federalinė parama, bet ne be didelių kliūčių, kaip parodyta kitoje ataskaitoje LAist.

Pagrindinė problema išlieka: ar reagavimas į nelaimes turėtų būti supaprastintas federaliniais kanalais, ar vietos organizacijos gali suteikti greitesnį ir veiksmingesnį atsaką? Artėjant Atlanto uraganų sezonui, oficialiai prasidėjus birželio 1 d., bendruomenėms bus būtina sustiprinti savo pasirengimą, nepaisant platesnių federalinių pasakojimų. Ar šios bendruomenės vadovaujamos pastangos kompensuos federalinio finansavimo sumažinimą, kol kas paaiškės, tačiau kol kas tokios organizacijos kaip BRACE ir toliau ruošiasi artėjančiai audrai.