Clearwater Land & Minerals 反击：呼吁在阿巴拉契科拉附近进行钻探

Clearwater Land & Minerals 反击：呼吁在阿巴拉契科拉附近进行钻探

在围绕环境保护和钻探权的争议性斗争中， 世界州立大学 据报道，Clearwater Land & Minerals 已正式针对佛罗里达州环境保护部 (DEP) 拒绝在阿巴拉契科拉河漫滩附近进行钻探的许可提出上诉。环保部做出这一决定之前，一名行政法法官特别警告称，任何钻探都可能给这个敏感地区带来“灾难性后果”。该上诉是在 6 月 16 日许可证被拒绝后不久于 7 月 15 日提出的，但 Clearwater 尚未公开概述支持钻探的具体论据。鉴于新立法禁止在阿巴拉契科拉河流域 10 英里范围内进行任何钻探，这一争议尤为重要。

反对钻探的斗争激起了环保人士和当地社区成员的强烈反对。富兰克林县的 A.J.史密斯在六月份的“Kill the Drill”集会上热情地发表了讲话，强调了对潜在环境危险的担忧。与他一起的还有佛罗里达州贝类水产养殖协会执行董事阿德里安·约翰逊（Adrianne Johnson），她指出了社区对钻探计划的坚决反对。包括众议员贾森·肖夫 (Jason Shoaf) 和参议员科里·西蒙 (Corey Simon) 在内的当地知名人士积极倡导保护河流，最终导致今年春天众议院第 1143 号法案获得一致通过。佛罗里达州立法机构承诺禁止在如此重要的生态系统中进行钻探，这突显了保护阿巴拉契科拉地区独特环境的紧迫性。

环境问题凸显

Clearwater Land & Minerals 为证明其上诉合理，坚称如果他们的项目取得进展，将会实施严格的环境保护措施。然而，环境保护部之前的钻探许可证草案遭到了环保组织阿巴拉契科拉河守护者 (Apalachicola Riverkeeper) 的挑战，该组织对潜在的石油泄漏及其对河流和海湾生态系统的破坏性影响表示了极大的担忧。法官劳伦斯·P·史蒂文森 (Lawrence P. Stevenson) 建议拒绝颁发许可证，认为钻探地点位于 100 年洪泛平原内，会增加环境风险。

阿巴拉契科拉河流域被认为是一个脆弱的生态系统，它面临着自己的困境，从富兰克林县的经济衰退到法律纠纷——最著名的是美国最高法院有关水资源纠纷的案件。尽管 2019 年向另一家公司颁发了钻探许可证，但该地点从未进行过钻探，导致许多人质疑该地区此类项目的可行性。

社区反对钻探的声音

社区成员（包括学生）聚集起来表达他们的不满和恐惧。 Water is Life Oysters 的 Xochitl Bervera 等人士强调，石油钻探对清洁水源和当地生计构成了明显威胁。基石学习社区的家长和学生表达了他们对抗议活动的担忧，强调了保护饮用水纯净和保护当地渔业的集体愿望。州参议员科里·西蒙重申了这些担忧，认为对家庭和经济的风险应该超过开采石油的好处。

佛罗里达州奥杜邦执行董事 Julie Wraithmell 强调阿巴拉契科拉盆地的生态重要性，环境风险持续上升。由于水流量减少影响了濒临灭绝的物种和当地产业（例如图珀洛蜂蜜经济），倡导者传达的信息很明确：保护该流域不仅对环境至关重要，而且对依赖其资源的人们也至关重要。

随着 Clearwater Land & Minerals 不断推进其吸引力，社区密切关注。此案的结果可能为阿巴拉契科拉地区乃至整个佛罗里达州的石油钻探法规和环境保护工作树立重要先例。目前，经济利益和环境管理之间的斗争仍然一如既往地激烈，居民们坚定了保护自然遗产的决心。