Nejvyšší soud Floridy potvrdil kontroverzní mapu okrsku Kongresu

Nejvyšší soud Floridy potvrdil kontroverzní mapu okrsku Kongresu

Floridský nejvyšší soud nedávno zvážil spornou otázku a rozhodně podpořil mapy Kongresu státu. V rozhodnutí oznámeném 17. července soud zamítl námitky vůči bývalému Kongresovému okrsku 5, okresu od Jacksonville po Tallahassee, který je domovem mnoha černošských komunit. Toto rozhodnutí je významné v probíhající debatě o gerrymanderingu a ochraně hlasovacích práv.

Žalobci, mezi něž patřili Black Voters Matter, tvrdili, že plán přerozdělení Kongresu z roku 2022 byl vypracován nespravedlivě a bránil by černým voličům ve volbě kandidátů podle jejich výběru. Tvrdili, že tato nová mapa porušuje dodatek Fair Districts, opatření z roku 2010 k zajištění spravedlivého zastoupení ve volbách na Floridě. Soud přesto rozhodl v poměru 5:1, že zachování staré čtvrti by si vyžádalo její zakreslení na základě rasových motivů, což je podle hlavního soudce Carlose Muñize v rozporu s doložkou o rovné ochraně 14. dodatku. Podle WTXL ve stanovisku bylo zdůrazněno, že žalobci neprokázali soulad s doložkou o nesnížení ani s doložkou o rovné ochraně na severní Floridě.

Složení a rozhodnutí soudu

Je pozoruhodné, že současné rozhodnutí soudu odráží významný posun v jeho složení za poslední roky. Jakmile v roce 2016 získala liberální většinu 5:2, po několika jmenováních guvernérem Ronem DeSantisem přešla na konzervativní většinu 6:1. Tato změna vyvolala mezi aktivisty hlasovacích práv obavy. Sám DeSantis sehrál klíčovou roli při vytváření nových okrsků Kongresu, když vetoval alternativní návrhy na přerozdělení. Postřehy z Palm Beach Post naznačují, že zpochybnění motivací těchto map bylo ústředním bodem úvah soudu.

Předchozí držitel starého okrsku Kongresu 5, bývalý americký zástupce Al Lawson, černý demokrat, byl po implementaci nových map úřadujícím republikánským americkým zástupcem Neilem Dunnem výrazně sesazen. Jak soud poznamenal, záměr úprav lze považovat za snahu upevnit republikánskou kontrolu ve státě, který zaznamenal demografické posuny ve své volební základně.

Budoucí důsledky a probíhající výzvy

Nesouhlas soudce Jorge Labargy zdůraznil spornost této záležitosti a navrhl impuls pro vrácení případu zpět k soudu prvního stupně k dalšímu posouzení. Jak Yahoo zprávy, obavy ohledně zastupování pokračují s dalším právním sporem, který v současné době probíhá. Skupina Cubanos Pa’Lante podala podobná obvinění ohledně okrsku Kongresu 26 na jižní Floridě a naznačila, že debaty o spravedlivém zastoupení zdaleka nekončí.

Toto rozhodnutí floridského nejvyššího soudu slouží jako další kapitola v probíhající ságy o vytváření volebních map ve Spojených státech a podtrhuje rovnováhu mezi demografickým zastoupením a právním rámcem, který je má řídit. Zda toto rozhodnutí povede ke spravedlivějšímu přístupu k voličům na Floridě, se teprve uvidí, ale jedna věc je jasná – konverzace o těchto otázkách bude i nadále narůstat v místním i celostátním diskursu.