Vrhovni sud Floride podržao kontroverznu kartu kongresnog okruga

Vrhovni sud Floride podržao kontroverznu kartu kongresnog okruga

Vrhovni sud Floride nedavno je raspravljao o spornom pitanju, odlučno podupirući karte državnog kongresa. U presudi objavljenoj 17. srpnja, sud je odbio prigovore bivšem Kongresnom okrugu 5, okrugu koji se proteže od Jacksonvillea do Tallahasseeja i koji je dom brojnim crnačkim zajednicama. Ova je odluka značajna u tekućoj raspravi o gerrymanderingu i zaštiti prava glasa.

Tužitelji, među kojima je bila i organizacija Black Voters Matter, tvrdili su da je plan o preraspodjeli Kongresa za 2022. nepravedno sastavljen i da bi spriječio crne glasače da biraju kandidate po vlastitom izboru. Tvrdili su da ova nova karta krši amandman o poštenim okrugima, mjeru uspostavljenu 2010. kako bi se osigurala poštena zastupljenost na izborima u Floridi. Unatoč tome, sud je u odluci 5-1 presudio da bi održavanje starog okruga zahtijevalo njegovo crtanje na temelju rasnih motiva, što je, prema glavnom sucu Carlosu Muñizu, u suprotnosti s klauzulom o jednakoj zaštiti 14. amandmana. Prema WTXL, u mišljenju je naglašeno da tužitelji nisu uspjeli dokazati usklađenost s klauzulom o neumanjivanju i klauzulom o jednakoj zaštiti u sjevernoj Floridi.

Sastav suda i odluka

Naime, trenutna presuda suda odražava značajnu promjenu u njegovom sastavu tijekom proteklih godina. Nekada liberalna većina 5-2 2016., prešla je na konzervativnu većinu 6-1 nakon nekoliko imenovanja od strane guvernera Rona DeSantisa. Ova je promjena izazvala zabrinutost među aktivistima za pravo glasa. Sam DeSantis odigrao je ključnu ulogu u stvaranju novih kongresnih okruga, stavivši veto na alternativne prijedloge preraspodjele. Zapažanja iz Palm Beach Post pokazuju da je propitivanje motiva koji stoje iza ovih karata bilo središnje za razmatranje suda.

Prethodni nositelj starog Kongresnog okruga 5, bivši američki zastupnik Al Lawson, crni demokrat, svrgnut je s vlasti nakon provedbe novih mapa od strane sadašnjeg republikanskog zastupnika Neila Dunna. Kao što je sud primijetio, namjera iza prilagodbi mogla bi se smatrati pokušajem da se konsolidira republikanska kontrola u državi koja je doživjela demografske promjene u svojoj glasačkoj bazi.

Buduće implikacije i tekući izazovi

Neslaganje suca Jorgea Labarge istaknulo je spornost pitanja, sugerirajući zamah za vraćanje slučaja prvostupanjskom sudu na daljnje razmatranje. Kao Yahoo izvješća, zabrinutost oko zastupanja nastavlja se s još jednim pravnim izazovom koji je trenutno u tijeku. Grupa Cubanos Pa’Lante podnijela je slične optužbe u vezi s Kongresnim okrugom 26 u Južnoj Floridi, označivši da su rasprave o pravednoj zastupljenosti daleko od kraja.

Ova odluka Vrhovnog suda Floride služi kao još jedno poglavlje u tekućoj sagi o izradi izbornih karata u Sjedinjenim Državama, naglašavajući ravnotežu između demografske zastupljenosti i pravnih okvira osmišljenih da njome upravljaju. Hoće li ova presuda dovesti do ravnopravnijeg pristupa glasačima na Floridi, ostaje za vidjeti, ali jedna je stvar jasna - razgovor oko ovih pitanja nastavit će se nadzirati u lokalnom i nacionalnom diskursu.