A floridai legfelsőbb bíróság fenntartja a vitatott kongresszusi körzet térképét

A floridai legfelsőbb bíróság fenntartja a vitatott kongresszusi körzet térképét

A floridai legfelsőbb bíróság a közelmúltban mérlegelt egy vitatott kérdést, és határozottan megerősítette az állam kongresszusi térképét. Július 17-én kihirdetett ítéletében a bíróság elutasította az egykori Kongresszusi Körzet 5. kerületét, a Jacksonville-től Tallahassee-ig terjedő kerületet, amely számos fekete közösségnek ad otthont. Ez a döntés jelentős a gerrymanderingről és a szavazati jogok védelméről folyó vitában.

A felperesek, köztük a Black Voters Matter is, azt állították, hogy a 2022-es kongresszusi újraelosztási tervet igazságtalanul dolgozták ki, és megakadályozná a fekete szavazókat abban, hogy az általuk választott jelölteket válasszanak. Azzal érveltek, hogy ez az új térkép sérti a vásári körzetek módosítását, amely 2010-ben született a floridai választásokon való tisztességes képviselet biztosítására. Ennek ellenére a bíróság 5-1 arányban úgy döntött, hogy a régi kerület fenntartása szükségessé tette volna a faji okok alapján történő megrajzolását, ami Carlos Muñiz főbíró szerint ellentétes a 14. módosítás egyenlő védelmi záradékával. Szerint WTXL, a vélemény hangsúlyozta, hogy a felperesek nem tudták igazolni, hogy Észak-Floridában megfelelnek sem az elengedésről szóló záradéknak, sem az egyenlő védelmi záradéknak.

A Bíróság összetétele és határozata

Nevezetesen, a jelenlegi bíróság ítélete az elmúlt évek összetételében bekövetkezett jelentős változást tükrözi. Egykor 2016-ban 5-2 arányú liberális többséget szerzett, Ron DeSantis kormányzó többszöri kinevezését követően konzervatív 6-1-es többségre állt át. Ez a változás aggodalmat keltett a szavazati jog aktivistáiban. DeSantis maga is fontos szerepet játszott az új kongresszusi körzetek kialakításában, mivel megvétózta az alternatív újraelosztási javaslatokat. Észrevételek től Palm Beach Post jelzi, hogy a térképek mögött meghúzódó motivációk megkérdőjelezése központi szerepet játszott a bírósági tanácskozásban.

A régi Kongresszusi Körzet 5. korábbi tulajdonosa, az Egyesült Államok egykori képviselője, a fekete demokrata Al Lawson, az Egyesült Államok hivatalban lévő republikánus képviselője, Neil Dunn, az új térképek bevezetése után észrevehetően elvesztette a helyét. Amint a bíróság megjegyezte, a kiigazítások mögött meghúzódó szándék a republikánusok ellenőrzésének megszilárdítására tett erőfeszítésnek tekinthető egy olyan államban, amelynek szavazóbázisa demográfiai eltolódásokat tapasztalt.

Jövőbeli következmények és folyamatban lévő kihívások

Jorge Labarga bíró különvéleménye rávilágított a kérdés vitás voltára, és azt sugallta, hogy az ügyet további megfontolás céljából visszaküldjék az elsőfokú bíróság elé. Mint Jehu A jelentések szerint a képviselettel kapcsolatos aggodalmak továbbra is fennállnak egy másik, jelenleg folyamatban lévő jogi kihívással. A Cubanos Pa’Lante csoport hasonló vádakat terjesztett elő a dél-floridai Kongresszusi Körzet 26-ával kapcsolatban, jelezve, hogy a méltányos képviselet körüli viták még korántsem értek véget.

A floridai legfelsőbb bíróság ezen határozata egy újabb fejezetként szolgál az Egyesült Államokban zajló választási térképkészítés történetében, hangsúlyozva a demográfiai képviselet és az azt irányító jogi keretek közötti egyensúlyt. Hogy ez a döntés a floridai választók méltányosabb hozzáférését eredményezi-e, az továbbra is kiderül, de egy dolog világos: az ezekről a kérdésekről folytatott beszélgetés továbbra is nagy hangsúlyt fektet a helyi és nemzeti diskurzusra.