Vrhovno sodišče Floride podprlo kontroverzni zemljevid kongresnega okrožja

Vrhovno sodišče Floride podprlo kontroverzni zemljevid kongresnega okrožja

Vrhovno sodišče Floride je pred kratkim razpravljalo o spornem vprašanju in odločno podprlo načrte državnega kongresa. V sodbi, objavljeni 17. julija, je sodišče zavrnilo izpodbijanje nekdanjega kongresnega okrožja 5, okrožja, ki se razteza od Jacksonvilla do Tallahasseeja in je dom številnih temnopoltih skupnosti. Ta odločitev je pomembna v tekoči razpravi o gerrymanderingu in zaščiti glasovalnih pravic.

Tožniki, med katerimi je bila tudi organizacija Black Voters Matter, so trdili, da je bil kongresni načrt za prerazporeditev volitev iz leta 2022 nepravično sestavljen in bi temnopoltim volivcem preprečil izvolitev kandidatov po lastni izbiri. Trdili so, da ta novi zemljevid krši amandma o poštenih okrožjih, ukrep, ki je bil vzpostavljen leta 2010 za zagotovitev poštene zastopanosti na volitvah v Floridi. Kljub temu je sodišče v odločitvi 5-1 razsodilo, da bi vzdrževanje starega okrožja zahtevalo njegovo risanje na podlagi rasnih motivov, kar je po mnenju vrhovnega sodnika Carlosa Muñiza v nasprotju s klavzulo o enaki zaščiti 14. amandmaja. Glede na WTXL, je bilo v mnenju poudarjeno, da tožnikom ni uspelo dokazati skladnosti s klavzulo o nezmanjšanju in klavzulo o enaki zaščiti v Severni Floridi.

Sestava in razsodba sodišča

Predvsem sedanja sodba sodišča odraža pomemben premik v njegovi sestavi v zadnjih letih. Nekoč liberalna večina 5-2 leta 2016 je prešla na konservativno večino 6-1 po več imenovanjih s strani guvernerja Rona DeSantisa. Ta sprememba je vzbudila zaskrbljenost med aktivisti za volilne pravice. DeSantis je sam odigral ključno vlogo pri oblikovanju novih kongresnih okrožij, saj je dal veto na alternativne predloge za prerazporeditev. Opažanja iz Palm Beach Post kažejo, da je bilo spraševanje o motivih za temi zemljevidi osrednjega pomena za posvetovanja sodišča.

Prejšnji nosilec starega kongresnega okrožja 5, nekdanji predstavnik ZDA Al Lawson, temnopolti demokrat, je bil opazno odstavljen, potem ko je sedanji republikanski predstavnik ZDA Neil Dunn uvedel nove zemljevide. Kot je ugotovilo sodišče, bi lahko namen prilagoditev razumeli kot prizadevanje za utrditev republikanskega nadzora v državi, ki je doživela demografske premike v svoji volilni bazi.

Prihodnje posledice in tekoči izzivi

Nestrinjanje sodnika Jorgeja Labarge je poudarilo spornost vprašanja in nakazalo zagon za vrnitev zadeve na prvostopenjsko sodišče v nadaljnjo obravnavo. Kot Yahoo poročila, se zaskrbljenost glede zastopanja nadaljuje z drugim pravnim izzivom, ki trenutno poteka. Skupina Cubanos Pa’Lante je vložila podobne obtožbe v zvezi s kongresnim okrožjem 26 v južni Floridi in označila, da razprave o pravični zastopanosti še zdaleč niso končane.

Ta odločitev vrhovnega sodišča Floride služi kot še eno poglavje v trajajoči sagi o izdelavi volilnega zemljevida v Združenih državah, ki poudarja ravnotežje med demografsko zastopanostjo in pravnimi okviri, ki so zasnovani za njeno urejanje. Ali bo ta razsodba privedla do pravičnejšega dostopa za volivce na Floridi, bomo še videli, a ena stvar je jasna – pogovor o teh vprašanjih bo še naprej velik v lokalnem in nacionalnem diskurzu.