المحكمة العليا تمنع قانون الهجرة المثير للجدل في فلوريدا مرة أخرى

المحكمة العليا تمنع قانون الهجرة المثير للجدل في فلوريدا مرة أخرى

في حكم محوري، رفضت المحكمة العليا السماح لفلوريدا بإنفاذ قانون الهجرة المثير للجدل الذي يهدف إلى معاقبة الأفراد الذين يدخلون الولاية بشكل غير قانوني. يحافظ هذا القرار على الحصار المفروض على القانون المعروف باسم SB 4-C، وهو الإجراء الذي وقعه الحاكم رون ديسانتيس حيز التنفيذ في فبراير، كجزء من محاولة لمواءمة سياسات الدولة مع موقف الهجرة الأكثر صرامة لإدارة ترامب.

وقد أيد الحاكم ديسانتيس والهيئة التشريعية التي يقودها الحزب الجمهوري في فلوريدا القانون الذي يجرم دخول المهاجرين غير الشرعيين إلى فلوريدا. ومع ذلك، واجهت هذه المبادرة معارضة شديدة من منظمات حقوق المهاجرين. وقد طعن مهاجران، إلى جانب مجموعات مثل ائتلاف المهاجرين في فلوريدا وجمعية العمال الزراعيين في فلوريدا، في القانون في المحكمة، بحجة أن إنفاذ قوانين الهجرة هي في الأساس مسألة فيدرالية. حكمت المحكمة العليا دون تقديم تفسير ولم تلاحظ أي معارضة، مما أدى فعليًا إلى إبقاء القانون معلقًا بينما تستمر المعارك القضائية.

الخلفية القانونية

وفق أخبار سي بي اس وكانت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة قد أيدت في وقت سابق قرارًا أصدرته قاضية المقاطعة الأمريكية كاثلين ويليامز، التي فرضت أمرًا قضائيًا أوليًا ضد القانون في أبريل. ورأى ويليامز أن قانون SB 4-C من المحتمل أن يكون غير دستوري، مما دفع المدعي العام في فلوريدا جيمس أوثماير إلى طلب التدخل من المحكمة العليا للسماح بإنفاذ القانون. إلا أن طلبه قوبل بالرفض.

حاول مكتب أوثماير الاستئناف أمام المحكمة العليا بعد أن وجده ويليامز متهمًا بازدراء مدني لإرسال رسائل مختلطة إلى سلطات إنفاذ القانون فيما يتعلق بوضع القانون. وفي تطور غير عادي إلى حد ما، أمره القاضي بتقديم تقارير عن أي إجراءات متعلقة بالتنفيذ، والتأكد من التزام سلطات إنفاذ القانون بأمرها.

ما الذي على المحك؟

الآثار المترتبة على هذا الحكم يتردد صداها بعمق في جميع أنحاء الدولة. ويعكس قانون الهجرة في فلوريدا التشريعات في تكساس، والتي تم حظرها أيضًا من قبل المحاكم الفيدرالية. إن الجدل المحتدم حول مثل هذه القوانين لا يثير المشاعر فحسب، بل يسلط الضوء على الصراع بين سلطة الولاية والسلطة الفيدرالية في شؤون الهجرة.

يزعم معارضو SB 4-C أن القانون ينتهك بند التجارة الخاملة في الدستور ويفتقر إلى المبررات اللازمة لمثل هذه التدابير الشاملة. ويقولون إن الدولة فشلت في إثبات حالة الطوارئ التي تتطلب تدخل المحكمة العليا.

مثل أخبار الطيف المحلية يلاحظ أن رحلة فلوريدا القانونية فيما يتعلق بتشريع الهجرة هذا لم تنته بعد. وتستمر المشاحنات القانونية، مع استمرار المسار السريع لاستئناف الولاية، ومن المقرر تقديم المرافعات الشفهية في أوائل أكتوبر. تتجه كل الأنظار إلى المحاكم حيث لا يزال مصير SB 4-C غير مؤكد، مما يترك الكثيرين يتساءلون كيف سيبدو الفصل التالي في الملحمة المستمرة لقوانين الهجرة في فلوريدا.

وسوف يستمر التوازن بين إنفاذ قوانين الولايات والاعتراف بالسلطة الفيدرالية في تحدي المشرعين والخبراء القانونيين على حد سواء، حيث تلعب المشاعر العامة على نحو متزايد دورا حيويا في تشكيل السياسات المتعلقة بالهجرة.