Vrhovno sodišče Floride ponovno blokira kontroverzni zakon o priseljevanju

Vrhovno sodišče Floride ponovno blokira kontroverzni zakon o priseljevanju

V ključni sodbi je vrhovno sodišče Floridi zavrnilo uveljavitev kontroverznega zakona o priseljevanju, katerega namen je kaznovati posameznike, ki nezakonito vstopijo v državo. Ta odločitev ohranja blokado zakona, znanega kot SB 4-C, ukrep, ki ga je guverner Ron DeSantis podpisal v veljavo februarja, kot del prizadevanja za uskladitev državnih politik s strožjo držo Trumpove administracije glede priseljevanja.

Guverner DeSantis in floridsko zakonodajno telo pod vodstvom republikanske stranke sta zagovarjala zakon, ki kriminalizira vstop priseljencev brez dokumentov na Florido. Vendar je ta pobuda naletela na ostro nasprotovanje organizacij za pravice priseljencev. Dva migranta, skupaj s skupinami, kot sta Florida Immigrant Coalition in Farmworker Association of Florida, sta izpodbijala zakon na sodišču in trdila, da je uveljavljanje priseljevanja v osnovi zvezna zadeva. Vrhovno sodišče je razsodilo, ne da bi ponudilo pojasnilo in ni opazilo nobenega nasprotovanja, s čimer je zakon dejansko pustilo na čakanju, medtem ko se sodni boji nadaljujejo.

Pravno ozadje

Glede na Novice CBS, je pritožbeno sodišče 11. okrožja pred tem potrdilo odločitev ameriške okrožne sodnice Kathleen Williams, ki je aprila uvedla predhodno prepoved zoper zakon. Williams je utemeljil, da je SB 4-C verjetno protiustaven, zaradi česar je državni tožilec Floride James Uthmeier zaprosil za posredovanje vrhovnega sodišča, da bi omogočilo izvrševanje zakona. Vendar je bila njegova prošnja zavrnjena.

Uthmeierjev urad se je poskušal pritožiti na vrhovno sodišče, potem ko ga je Williams spoznal za civilno nespoštovanje zaradi pošiljanja mešanih sporočil organom pregona glede statusa zakona. V precej nenavadnem zasuku mu je sodnica naročila, naj predloži poročila o vseh dejanjih, povezanih z izvršbo, in tako zagotovila, da se organi pregona držijo njene prepovedi.

Kaj je na kocki?

Posledice te sodbe močno odmevajo po vsej državi. Floridski zakon o priseljevanju odraža zakonodajo v Teksasu, ki so jo prav tako blokirala zvezna sodišča. Vroča razprava o takšnih zakonih ne le buri čustva, ampak poudarja konflikt med državno in zvezno oblastjo v zadevah priseljevanja.

Izpodbijalci SB 4-C trdijo, da zakon krši ustavno klavzulo o mirujočem poslovanju in nima utemeljitve, potrebne za tako obsežne ukrepe. Trdijo, da državi ni uspelo dokazati nujnega stanja, zaradi katerega bi bila potrebna vključitev vrhovnega sodišča.

Kot Spectrumove lokalne novice ugotavlja, pravno potovanje Floride v zvezi s to zakonodajo o priseljevanju še ni končano. Pravni spori se nadaljujejo, poteka hitra obravnava državne pritožbe, ustni argumenti pa so predvideni za začetek oktobra. Vse oči so uprte v sodišča, saj usoda SB 4-C ostaja negotova, zaradi česar se mnogi sprašujejo, kako bo videti naslednje poglavje v trajajoči sagi o zakonih o priseljevanju na Floridi.

Ravnovesje med uveljavljanjem državnih zakonov in priznavanjem zvezne oblasti bo še naprej izziv tako zakonodajalcem kot pravnim strokovnjakom, saj javno mnenje vse bolj igra ključno vlogo pri oblikovanju politik o priseljevanju.