DeSantis brani aligatorja Alcatraza sredi polemike glede stanovanj migrantov
Guverner Floride Ron DeSantis obravnava okoljski odziv zaradi migrantskega objekta "Alligator Alcatraz" v Evergladesu.

DeSantis brani aligatorja Alcatraza sredi polemike glede stanovanj migrantov
Guverner Ron DeSantis nadaljuje z načrti za center za pridržanje imigrantov, imenovan "Alligator Alcatraz", ki se nahaja v bližini letališča Dade-Collier Training and Transition Airport v Evergladesu na Floridi. Ta drzna poteza prihaja sredi naraščajočih napetosti in nasprotovanja lokalnih prebivalcev in okoljskih zagovornikov. Objekt naj bi začasno sprejel do 1000 nedokumentiranih priseljencev, oblasti pa namigujejo na prihodnjo širitev, ki bi jih lahko nastanila do 5000. DeSantis je odločen razbliniti zaskrbljenost glede okoljskih posledic in zatrjuje, da se je spletno mesto že uporabljalo in bo minimalno vplivalo na okoliški ekosistem.
Pobudo je ostro kritizirala demokratska županja okrožja Miami-Dade Daniella Levine Cava, ki se zavzema za temeljit pregled pred nadaljevanjem. Cava je izrazil zaskrbljenost glede ekoloških posledic za Everglades, ki je ekološko občutljiv in se sooča s številnimi razvojnimi izzivi. Pozvala je k ustavitvi gradnje, dokler ne bo predloženih nadaljnjih informacij, zahteva, ki je v Tallahasseeju doslej naletela na gluha ušesa. Tampa Bay Times poroča, da obstaja precejšnja zaskrbljenost v zvezi z določitvijo lokacije kot okoljsko zaščitenih parkov, status, ki dodatno otežuje projekt.
Zagovarjanje odločitve
V nedavnem nagovoru je guverner DeSantis zagovarjal projekt in izpostavil nujne odredbe države za razširitev zmogljivosti za pridržanje kot odgovor na nenehne izzive prevoza migrantov. "Ta objekt bo služil kot množitelj moči za naša prizadevanja za uveljavljanje priseljevanja," je trdil, s poudarkom na zagotavljanju ustreznih sredstev organom pregona. Lokalne 10 novic je poročalo, da letališče kljub temu, da je obkroženo z občutljivo zemljo, deluje že desetletja, DeSantis pa vztraja, da bodo stanovanja migrantov omejena na prej razvita območja.
Predvsem generalni državni tožilec Floride James Uthmeier podpira prizadevanje in ga primerja z vitalno infrastrukturo, ki se uporablja pri prizadevanjih za pomoč ob nesrečah. Uthmeier trdi, da je bila operativna logistika, ki vključuje ravnanje z odpadki in oskrbo s pitno vodo, temeljito načrtovana. Kljub temu okoljevarstveniki ostajajo skeptični in pozivajo uradnike, naj izvedejo študijo vpliva na okolje, ki je bila doslej spregledana. Aktivist Garrett Stuart je pripomnil, da je treba zemljo namesto tega ohraniti, in zagovarjal premik od razvoja k trajnosti s priključitvijo lokacije v nacionalni rezervat. WUSF je ponovil taka čustva in poudaril zaskrbljenost skupnosti glede odtekanja odpadkov in vplivov, povezanih z gradnjo.
Odzivi in reakcije
Lokalne frakcije so se mobilizirale proti ustanovitvi objekta, s protesti, ki poudarjajo potencialno preoblikovanje Everglades. Glasovi, kot je članica plemena Miccosukee Betty Osceola, so v sedanji boj vmešali zgodovinski kontekst in opozorili na zmagoslavje pri zaščiti te zemlje v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Osceolino nezadovoljstvo odraža širši občutek med zagovorniki domorodcev, ki vidijo predlog kot resno grožnjo svetim deželam. Tampa Bay Times ugotavlja, da pretekle bitke proti razvoju na tem območju dajejo težo trenutnim ugovorom.
S financiranjem, ocenjenim na približno 450 milijonov dolarjev za prvo leto delovanja, in morebitnim povračilom iz programa zavetja in storitev FEMA, načrtovani center ni brez finančnih posledic. Kritiki se še naprej sprašujejo, ali lahko objekt resnično deluje učinkovito brez pomembnih učinkov na ekosistem Everglades, kot je izpostavil župan Levine Cava. Ko se razpleta boj za "aligatorja Alcatraz", so vse oči uprte v politično krajino Floride in njeno ravnovesje med uveljavljanjem priseljevanja in ohranjanjem okolja.