النتائج الجديدة تكشف الأسباب وراء مأساة انهيار مبنى سيرفسايد

النتائج الجديدة تكشف الأسباب وراء مأساة انهيار مبنى سيرفسايد

بينما تحتفل فلوريدا بالذكرى الرابعة الحزينة لانهيار مبنى سيرفسايد المأساوي، والذي أودى بحياة 98 شخصًا بشكل مأساوي، تستمر رحلة التحقيق. وقد شارك علماء ومهندسون من المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) بعض النتائج الأكثر تحديدًا حتى الآن، مما ولّد شعورًا بالإلحاح والرغبة في الحصول على إجابات بين المتأثرين بالحدث. في الأسبوع الماضي، انضم جلين بيل، المحقق الرئيسي المساعد في NIST، إلى المضيفة جلينا ميلبرج في برنامج "هذا الأسبوع في جنوب فلوريدا" لمناقشة التحقيق الجاري وآثاره على بناء معايير السلامة.

يعرض تحديث الفيديو المقنع من NIST تفاصيل مسار التحقيق، بما في ذلك تاريخه ونتائجه الأولية، والتي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على قوانين ومعايير البناء في المستقبل. يمكن الوصول إلى هذا التحديث بالكامل على موقع NIST. كشف بيل وزميلته المحققة جوديث ميتراني رايزر عن كيفية فحصهم لأكثر من عشرين فرضية تتعلق بالانهيار، وذلك باستخدام مجموعة متنوعة من الأدلة مثل السجلات التاريخية، ومقابلات الشهود، وتقنيات التحليل السمعي والبصري المتقدمة، والتي اكتسبت مؤخرًا زخمًا في إعدادات التحقيق.

نتائج حاسمة حول نقاط الضعف الهيكلية

ومن خلال البحث في التفاصيل، حدد الفريق نقاط الضعف الهيكلية الحادة التي كانت موجودة منذ إنشاء المبنى. تشمل الفرضيات الثلاث ذات الاحتمالية الأعلى التي ظهرت ما يلي:

• The failure of a slab-column connection in the pool deck due to an understrength design and misplaced steel reinforcement.
• The increased load on the pool deck from heavy planters and a prior rehabilitation effort.
• The corrosion of steel reinforcement in the pool deck concrete.

على الرغم من أن الأدلة تشير إلى أن سطح حوض السباحة هو نقطة الفشل الأولية، إلا أن المحققين لا يستبعدون المشاكل المحتملة داخل البرج نفسه، بما في ذلك أعمدة الطابق السفلي المتضررة بالمياه وعناصر البناء المنحرفة. وشدد بيل على أهمية هذا التحليل، مشيرًا إلى أن التحقيقات الجارية تهدف إلى الكشف عن سبب عدم اكتشاف عيوب التصميم هذه أثناء مرحلة البناء.

من ناحية أخرى، تم النظر في العديد من الفرضيات الأقل احتمالا، بما في ذلك احتمال وجود مشاكل جيولوجية مثل الفراغات "الكارستية" أو انهيار الأكوام تحت المبنى. ولم تجد التقييمات التفصيلية التي أجراها NIST أدلة داعمة لمثل هذه السيناريوهات، حيث تؤكد بيانات الأقمار الصناعية عدم وجود أي تسوية على الأرض قبل الانهيار. إن دقة هذا التحقيق تتحدث كثيرًا عن تفاني فريق التحقيق حيث أنهم لا ينظرون فقط إلى الأخطاء التي حدثت ولكن أيضًا إلى التدابير التي يمكن أن تمنع وقوع مآسي في المستقبل.

التطلع إلى المستقبل: التغييرات في معايير السلامة؟

من المؤكد أن التحقيق أثار تساؤلات حول ممارسات البناء الحالية، خاصة فيما يتعلق بالتوثيق وعمليات التفتيش المستمرة. في حين لم يتم تقديم توصيات محددة لتغييرات الكود حتى الآن، فقد سلط فريق NIST الضوء على المجالات الرئيسية التي تستحق الاهتمام، بما في ذلك دور عمليات التفتيش الخاصة في ضمان جودة البناء. كما أصبح نقص السجلات من البناء الأصلي مصدر قلق كبير، مما يشير إلى الحاجة إلى ممارسات أفضل للاحتفاظ بالسجلات.

هناك تقنية جديدة مستخدمة في هذا البحث - تحليل الموجات الصوتية من مقاطع الفيديو لرسم الجدول الزمني للانهيار - توضح الأساليب المبتكرة التي يتم اتباعها لفهم الديناميكيات المعقدة للانهيار. لقد أضافت هذه التطورات التكنولوجية طبقة من الوضوح إلى التحليل المستمر وتساعد على تحديد مسار للأمام في فهم ومنع الإخفاقات الهيكلية المستقبلية.

بينما يواصل فريق NIST الانتهاء من تحليله وصياغة تقرير شامل، من المتوقع أن يكتمل بحلول عام 2026، يأمل مجتمع Surfside في التوصل إلى نتائج ثاقبة تؤدي إلى تغيير حقيقي. بالنسبة لأولئك الذين فقدوا أحباءهم في هذه المأساة، وبالنسبة لسكان المباني المشابهة، فإن المخاطر لا يمكن أن تكون أكبر. يتطلع المجتمع نحو مستقبل تصبح فيه هذه الخسارة المؤلمة شيئًا من الماضي.

بالنسبة لأولئك المهتمين بالتعمق في النتائج، يمكنك العثور على مناقشات أكثر تفصيلاً هنا, هنا ، و هنا.