Nowe odkrycia ujawniają przyczyny tragedii zawalenia się budynku Surfside

Nowe odkrycia ujawniają przyczyny tragedii zawalenia się budynku Surfside

Podczas gdy na Florydzie przypada ponura czwarta rocznica tragicznego zawalenia się budynku w Surfside, w którym zginęło 98 osób, śledztwo trwa dalej. Naukowcy i inżynierowie z Narodowego Instytutu Standardów i Technologii (NIST) podzielili się niektórymi ze swoich najbardziej ostatecznych ustaleń jak dotąd, wywołując poczucie pilności i potrzebę uzyskania odpowiedzi wśród osób dotkniętych tym wydarzeniem. W zeszłym tygodniu Glenn Bell, zastępca głównego badacza w NIST, dołączył do gospodarza Glenny Milberg w programie „This Week in South Florida”, aby omówić trwające dochodzenie i jego wpływ na standardy bezpieczeństwa budynków.

Fascynująca aktualizacja wideo NIST szczegółowo opisuje przebieg dochodzenia, w tym jego historię i wstępne ustalenia, które mogą w przyszłości znacząco wpłynąć na przepisy i standardy budowlane. Pełny dostęp do tej aktualizacji można znaleźć na stronie internetowej NIST. Bell i inna badaczka Judith Mitrani-Reiser ujawnili, jak zbadali ponad dwadzieścia hipotez związanych z zawaleniem się, wykorzystując różnorodne dowody, takie jak zapisy historyczne, przesłuchania świadków i zaawansowane techniki analizy audiowizualnej, które ostatnio zyskały popularność w środowisku dochodzeniowym.

Krytyczne ustalenia dotyczące słabości strukturalnych

Wnikając w szczegóły, zespół zidentyfikował poważne słabości konstrukcyjne, które występowały od momentu powstania budynku. Trzy hipotezy o wyższym prawdopodobieństwie, które się pojawiły, obejmują:

• The failure of a slab-column connection in the pool deck due to an understrength design and misplaced steel reinforcement.
• The increased load on the pool deck from heavy planters and a prior rehabilitation effort.
• The corrosion of steel reinforcement in the pool deck concrete.

Chociaż dowody wskazują na pokład basenu jako początkowy punkt awarii, badacze nie wykluczają potencjalnych problemów w samej wieży, w tym uszkodzonych przez wodę kolumn piwnicznych i źle ustawionych elementów konstrukcyjnych. Bell podkreślił znaczenie tej analizy, zauważając, że trwające dochodzenia mają na celu odkrycie, dlaczego te wady projektowe pozostały niewykryte na etapie budowy.

Z drugiej strony rozważono kilka hipotez o niższym prawdopodobieństwie, w tym możliwość wystąpienia problemów geologicznych, takich jak puste przestrzenie „krasowe” lub awarie pali pod budynkiem. Szczegółowe oceny NIST nie znalazły dowodów potwierdzających takie scenariusze, a dane satelitarne potwierdzają brak osiadania gruntu przed zawaleniem. Dokładność tego dochodzenia wiele mówi o zaangażowaniu zespołu dochodzeniowego, który przygląda się nie tylko temu, co poszło nie tak, ale także analizuje środki, które mogą zapobiec przyszłym tragediom.

Patrząc w przyszłość: zmiany w standardach bezpieczeństwa?

Dochodzenie z pewnością wzbudziło wątpliwości dotyczące obecnych praktyk budowlanych, zwłaszcza w zakresie dokumentacji i bieżących inspekcji. Chociaż nie poczyniono jeszcze żadnych konkretnych zaleceń dotyczących zmian w przepisach, zespół NIST podkreślił kluczowe obszary wymagające uwagi, w tym rolę specjalnych inspekcji w zapewnianiu jakości konstrukcji. Poważnym problemem stał się także brak zapisów dotyczących pierwotnej konstrukcji, co wskazuje na potrzebę lepszych praktyk przechowywania zapisów.

Nowatorska technika zastosowana w tym badaniu – analiza fal dźwiękowych z filmów w celu nakreślenia osi czasu zawalenia się – ilustruje innowacyjne podejścia stosowane w celu zrozumienia złożonej dynamiki zawalenia się. Takie postępy technologiczne dodały przejrzystości bieżącej analizie i pomagają wytyczyć dalszą ścieżkę zarówno w zakresie zrozumienia, jak i zapobiegania przyszłym awariom konstrukcyjnym.

Ponieważ zespół NIST w dalszym ciągu finalizuje analizę i opracowuje kompleksowy raport, którego ukończenie ma nastąpić do 2026 r., społeczność Surfside ma nadzieję na wnikliwe ustalenia, które doprowadzą do znaczących zmian. Dla tych, którzy w tragedii stracili bliskich, a także dla mieszkańców podobnie zbudowanych budynków, stawka nie może być wyższa. Społeczność patrzy w przyszłość, w której takie bolesne straty staną się przeszłością.

Dla osób zainteresowanych głębszym zgłębieniem ustaleń można znaleźć bardziej szczegółowe dyskusje Tutaj, Tutaj, I Tutaj.