المحكمة العليا من المقرر أن تقرر مصير السجين المحكوم عليه بالإعدام في فلوريدا غدًا
من المقرر تنفيذ حكم الإعدام في مايكل بيل في 15 يوليو/تموز في فلوريدا، حيث يسعى لمراجعة المحكمة العليا الأمريكية، نقلاً عن شهادة شهود جدد.

المحكمة العليا من المقرر أن تقرر مصير السجين المحكوم عليه بالإعدام في فلوريدا غدًا
مع اقتراب موعد تنفيذ حكم الإعدام المقرر بحق مايكل بيل في 15 يوليو الساعة 6:00 مساءً، يستمر المشهد القانوني المحيط بهذه القضية في التحول بشكل كبير. ومن المتوقع أن يصبح بيل، البالغ من العمر 54 عاماً، والذي أُدين بارتكاب جريمة قتل مزدوجة في عام 1993، السجين الثامن الذي يتم إعدامه في فلوريدا هذا العام. ويتجمع محاموه من أجل بذل جهد أخير، بعد أن قدموا التماسًا بأمر تحويل الدعوى إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة لمراجعة القرارات الأخيرة التي اتخذتها المحكمة العليا في فلوريدا، والتي يقولون إنها تتجاهل أدلة حيوية قد تبرئه. لا يمكن أن تكون المخاطر أكبر، ومع ذلك يظل موقف الدولة ثابتًا.
وأكدت المحكمة العليا في فلوريدا رفض محكمة الدائرة السابقة إعادة النظر في ادعاءات بيل المتعاقبة بعد الإدانة، مستشهدة بما يعتقدون أنه "أدلة دامغة" على إدانته. في موجز المعارضة، أوضحت الولاية ثلاثة أسباب تدفع المحكمة العليا في الولايات المتحدة إلى رفض التماس بيل. ومع تكشف المشاحنات القانونية، يستعد فريق بيل القانوني لتقديم رد لدعم قضيتهم، مما يعزز السرد القائل بأن الشهادة الجديدة من الشهود الذين يعلنون أنهم تراجعوا عن أقوال غير متسقة في السابق يمكن أن يكون لها آثار عميقة على نتيجة بيل.
وزن التراجع
خلال جلسة الاستماع للأدلة التي عُقدت في 23 يونيو/حزيران، استشهد الشهود الذين كان من الممكن أن يقدموا دحضًا حاسمًا للقضية بحقوقهم بموجب التعديل الخامس بدلاً من الإدلاء بشهادتهم. وقد شكل هذا عدم الرغبة في التحدث حجة أساسية في التماس بيل المقدم إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة. ويؤكد فريقه القانوني أن هذا الصمت، المدفوع بالخوف من اتهامات الحنث باليمين، أثر بشكل غير عادل على دفاع بيل، ومن المحتمل أن يؤثر على نتيجة محاكمة جديدة أو إعادة النظر في مرحلة العقوبة.
ولم يقدم مكتب المدعي العام في فلوريدا بعد حججه إلى المحكمة العليا الأمريكية بحلول آخر التحديثات، مما يترك الباب مفتوحًا لمزيد من التطورات. ويوضح وضع بيل قلقا أوسع نطاقا بشأن عقوبة الإعدام في فلوريدا، حيث وقع الحاكم رون ديسانتيس على أمر إعدام بيل في 13 يونيو/حزيران 2023. وإذا تم تنفيذه، فسوف تسجل قضية بيل رقما قياسيا في العصر الحديث لعمليات الإعدام في فلوريدا في عام واحد، مما يعادل الإجماليات التي شوهدت في عامي 1984 و 2014.
السياق الأوسع لعقوبة الإعدام
وفي السياق الأوسع، تلوح في الأفق قضية الإدانات الخاطئة المرتبطة بعقوبة الإعدام. وينقل مركز المعلومات حول عقوبة الإعدام حقيقة مثيرة للقلق: فمن بين كل ثمانية عمليات إعدام يتم تنفيذها في الولايات المتحدة، تم تبرئة شخص واحد من المحكوم عليهم بالإعدام. وتثير هذه الإحصائية المثيرة للقلق تساؤلات حول مدى موثوقية العملية القضائية فيما يتعلق بقضايا الإعدام. وهو يؤكد حقيقة أنه مع استمرار عقوبة الإعدام، يظل الأفراد الأبرياء معرضين لخطر الإدانة والحكم.
منذ عام 1973، تمت تبرئة أكثر من 200 سجين سابق محكوم عليهم بالإعدام بشكل كامل من جميع التهم. إن التعقيدات التي تنطوي عليها قضايا عقوبة الإعدام تعني في كثير من الأحيان أن الاستئنافات تميل إلى التركيز على الأخطاء القانونية بدلاً من الأسباب الواقعية للبراءة، مما يترك العديد من الإدانات الخاطئة دون معالجة. وقد أدت الإصلاحات الرامية إلى الحد من هذه المشكلات إلى زيادة التكاليف والوقت اللازمين، إلا أنها لم تقضي بشكل كامل على الخطأ البشري داخل النظام.
وبينما تتصارع فلوريدا مع الآثار المترتبة على قراراتها، تظل قضية مايكل بيل بمثابة تذكير مؤثر بالحاجة إلى اليقظة في إدارة العدالة. إن نتيجة التماس بيل والطعون اللاحقة لن تشكل مصيره فحسب، بل قد تؤثر أيضًا على الخطاب المستقبلي حول عقوبة الإعدام في دولة شهدت نصيبها العادل من الجدل والانتقادات المتعلقة بعقوبة الإعدام.
فلوريدا عقوبة الإعدام Substack
إنديانابوليس ستار
مركز معلومات عقوبة الإعدام