Aukščiausiasis teismas nuspręs rytoj Floridos mirties bausme nuteistojo likimą
Michaelui Bellui mirties bausmė numatyta liepos 15 dieną Floridoje, nes jis siekia, kad JAV Aukščiausiasis Teismas peržiūrėtų, remdamasis naujais liudytojų parodymais.

Aukščiausiasis teismas nuspręs rytoj Floridos mirties bausme nuteistojo likimą
Laikrodžiui sukant iki Michaelo Bello suplanuotos mirties bausmės įvykdymo liepos 15 d. 18 val., teisinė aplinka, susijusi su šia byla, ir toliau dramatiškai keičiasi. 54 metų Bellas, 1993 metais nuteistas už dvigubą žmogžudystę, yra pasiruošęs tapti aštuntuoju kaliniu, kuriam šiais metais Floridoje įvykdyta mirties bausmė. Jo advokatai ryžosi paskutinėms pastangoms, nes JAV Aukščiausiajam Teismui pateikė peticiją dėl pažymos, kad peržiūrėtų Floridos Aukščiausiojo Teismo naujausius sprendimus, kurie, jų teigimu, nepaiso gyvybiškai svarbių įrodymų, galinčių jį atleisti nuo atsakomybės. Stalas negali būti didesnis, tačiau valstybės pozicija išlieka tvirta.
Floridos aukščiausiasis teismas patvirtino, kad ankstesnis apygardos teismas atsisakė persvarstyti Bello kaltinimus po apkaltinamojo nuosprendžio, nurodydamas, jų manymu, „didžiulį jo kaltės įrodymą“. Savo pranešime „Brief in Oposition“ valstybė išsakė tris priežastis, kodėl JAV Aukščiausiasis Teismas turėtų atmesti Bello peticiją. Vykstant teisiniams ginčams Bell teisininkų komanda ruošiasi pateikti atsakymą, kad palaikytų jų bylą, stumdama pasakojimą, kad nauji liudytojų parodymai, pareiškę, kad jie atsisakė anksčiau nenuoseklių pareiškimų, gali turėti didelės įtakos Bello rezultatams.
Atšaukimo svoris
Birželio 23 d. vykusiame įrodinėjimo posėdyje liudytojai, kurie galėjo pasiūlyti esminius paneigimus bylai, pasinaudojo savo Penktosios pataisos teisėmis, o ne davė parodymus. Šis nenoras kalbėti buvo pagrindinis argumentas Bello peticijoje JAV Aukščiausiajam Teismui. Jo teisininkų komanda tvirtina, kad ši tyla, kurią paskatino baimė dėl kaltinimų melagingais parodymais, nesąžiningai paveikė Bello gynybą ir galėjo turėti įtakos naujo teismo rezultatams arba bausmės fazės persvarstymui.
Floridos generalinė prokuratūra dar turėjo pateikti savo argumentus JAV Aukščiausiajam teismui iki naujausių atnaujinimų, todėl durys buvo atviros tolimesniems įvykiams. Bello padėtis iliustruoja didesnį susirūpinimą dėl mirties bausmės Floridoje, kur gubernatorius Ronas DeSantisas 2023 m. birželio 13 d. pasirašė Bello mirties nuosprendį. Jei Bello atvejis bus įvykdytas, bus pasiektas šiuolaikinės eros Floridos mirties bausmių rekordas per vienerius metus, o bendras skaičius bus susietas 1984 ir 2014 m.
Platesnis mirties bausmės kontekstas
Platesniame kontekste neteisėtų nuosprendžių, susijusių su mirties bausme, klausimas yra didelis. Mirties bausmės informacijos centras praneša apie blaivią realybę: už kas aštuonias JAV įvykdytas mirties bausmes vienas asmuo buvo atleistas nuo mirties bausmės. Ši nerimą kelianti statistika kelia klausimų dėl teisminio proceso patikimumo kapitalo bylose. Jame pabrėžiamas faktas, kad mirties bausmė išlieka, nekalti asmenys ir toliau rizikuoja būti nuteisti ir nuteisti.
Nuo 1973 m. daugiau nei 200 buvusių mirties bausmių kalinių buvo visiškai atleisti nuo visų kaltinimų. Dėl mirties bausmės bylų sudėtingumo dažnai kreipiamasi į teisines klaidas, o ne į faktinius nekaltumo pagrindus, todėl daugelis neteisėtų nuosprendžių lieka neišnagrinėti. Reformos, kuriomis siekiama sumažinti šias problemas, padidino sąnaudas ir reikalingą laiką, tačiau jos visiškai nepašalino žmogiškųjų klaidų sistemoje.
Kai Florida grumiasi su savo sprendimų pasekmėmis, Michaelo Bello atvejis tebėra aštrus priminimas apie būtinybę būti budriam vykdant teisingumą. Bello peticijos ir vėlesnių apeliacijų rezultatas ne tik nulems jo likimą, bet ir gali turėti įtakos būsimam diskursui apie mirties bausmę valstybėje, kurioje yra nemažai ginčų ir kritikos dėl mirties bausmės.
Floridos mirties bausmės dalis
Indianapolio žvaigždė
Mirties bausmės informacijos centras