Jutro Sąd Najwyższy zadecyduje o losie skazanego na karę śmierci na Florydzie

Jutro Sąd Najwyższy zadecyduje o losie skazanego na karę śmierci na Florydzie

W miarę upływu czasu do zaplanowanej egzekucji Michaela Bella zaplanowanej na 15 lipca o godzinie 18:00 krajobraz prawny otaczający tę sprawę nadal dramatycznie się zmienia. Bell, lat 54, skazany za podwójne morderstwo w 1993 r., będzie ósmym więźniem straconym na Florydzie w tym roku. Jego prawnicy podejmują ostatni wysiłek: złożyli wniosek o wydanie nakazu certiorari do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w celu ponownego rozpatrzenia ostatnich orzeczeń Sądu Najwyższego Florydy, które ich zdaniem pomijają istotne dowody, które mogłyby potencjalnie uniewinnić go. Stawka nie może być wyższa, a mimo to stanowisko państwa pozostaje niezachwiane.

Sąd Najwyższy Florydy podtrzymał odmowę wcześniejszego sądu okręgowego ponownego rozpatrzenia kolejnych roszczeń Bella po skazaniu, powołując się na to, co ich zdaniem stanowi „przytłaczający dowód” jego winy. W swoim piśmie dotyczącym sprzeciwu stan przedstawił trzy powody, dla których Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych powinien odrzucić petycję Bella. W miarę rozwoju sporów prawnych zespół prawny Bella przygotowuje się do złożenia odpowiedzi na poparcie swojej sprawy, forsując narrację, zgodnie z którą nowe zeznania świadków deklarujących, że odwołują wcześniej niespójne zeznania, mogą mieć poważne konsekwencje dla wyniku Bell.

Ciężar wyrzeczenia

Podczas rozprawy dowodowej w dniu 23 czerwca świadkowie, którzy mogli w istotny sposób obalić sprawę, zamiast składać zeznania, powołali się na prawa przysługujące im na mocy Piątej Poprawki. Ta niechęć do zabierania głosu stała się głównym argumentem w petycji Bella do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Jego zespół prawny twierdzi, że milczenie, spowodowane obawą przed zarzutami o krzywoprzysięstwo, niesprawiedliwie wpłynęło na obronę Bella, potencjalnie wpływając na wynik nowego procesu lub ponowne rozpatrzenie fazy karnej.

W najnowszych aktualizacjach Biuro Prokuratora Generalnego Florydy nie przedstawiło jeszcze swoich argumentów Sądowi Najwyższemu Stanów Zjednoczonych, pozostawiając otwarte drzwi do dalszego rozwoju sytuacji. Sytuacja Bella ilustruje szersze obawy związane z karą śmierci na Florydzie, gdzie 13 czerwca 2023 r. gubernator Ron DeSantis podpisał na Bella wyrok śmierci. Jeśli sprawa Bella zostanie wykonana, ustanowi współczesny rekord egzekucji na Florydzie w ciągu jednego roku, porównywalny z liczbą egzekucji z lat 1984 i 2014.

Szerszy kontekst kary śmierci

W szerszym kontekście istotna wydaje się kwestia niesłusznych skazań związanych z karą śmierci. Centrum Informacji o Karze Śmierci donosi o otrzeźwiającej rzeczywistości: na każde osiem egzekucji przeprowadzonych w Stanach Zjednoczonych jedna osoba została uniewinniona z celi śmierci. Ta niepokojąca statystyka rodzi pytania o wiarygodność procesu sądowego w sprawach karnych. Podkreśla fakt, że w miarę utrzymywania się kary śmierci niewinnym osobom w dalszym ciągu grozi skazanie i skazanie.

Od 1973 r. ponad 200 byłych więźniów skazanych na karę śmierci zostało całkowicie uniewinnionych ze wszystkich zarzutów. Złożoność spraw związanych z karą śmierci często oznacza, że ​​odwołania skupiają się na błędach prawnych, a nie na faktycznych podstawach niewinności, co pozostawia wiele niesłusznych wyroków skazujących bez rozpoznania. Reformy mające na celu ograniczenie tych problemów zwiększyły koszty i wymagany czas, jednak nie wyeliminowały całkowicie błędów ludzkich w systemie.

Podczas gdy Floryda zmaga się z konsekwencjami swoich decyzji, sprawa Michaela Bella w przejmujący sposób przypomina o konieczności zachowania czujności w wymiarze sprawiedliwości. Wynik petycji Bella i kolejnych apelacji nie tylko ukształtuje jego los, ale może również wpłynąć na przyszły dyskurs na temat kary śmierci w państwie, które było świadkiem wielu kontrowersji i krytyki dotyczącej kary śmierci.

Podstawa kary śmierci na Florydzie
Gwiazda Indianapolis
Centrum Informacji o Karze Śmierci