法官克坦吉·布朗·杰克逊:异议声音和最高法院的戏剧
斯科特·詹宁斯批评科坦吉·布朗·杰克逊法官的不同意见,在最高法院引发了引人注目的辩论。

法官克坦吉·布朗·杰克逊:异议声音和最高法院的戏剧
在一个充满强烈意见和对比观点的环境中,最高法院法官科坦吉·布朗·杰克逊已成为争论的焦点和她信仰的坚定拥护者。最近,她遭到了小布什前顾问斯科特·詹宁斯的尖锐批评,后者在关键裁决中针对她的不同意见。詹宁斯表示,杰克逊已经被其他法官“打扮得漂漂亮亮”并“取代了她的位置”,这表明法院在处理复杂的法律问题时存在分歧。
最新的争议源于最高法院以 8 比 1 的结果就联邦裁员做出的重大裁决,而杰克逊对此坚决反对。她的批评是明确的。她将这一裁决描述为对联邦政府的“毁灭性打击”,特别是谴责法院对唐纳德·特朗普总统有争议的大规模裁员的宽容。杰克逊辩称,政府匆忙向最高法院提起诉讼,而不是在下级法院对此案进行全面诉讼,这种情绪的影响超出了她的书面文字。
声音参与和法律视角
在最近的交流中,杰克逊特别与艾米·科尼·巴雷特法官进行了接触。这种动态关系的标志是巴雷特对杰克逊对出生公民权的异议的批评,称其与两个多世纪的法律先例发生冲突。杰克逊的强硬立场经常引起关注,尤其是那些试图暂停特朗普政策变化的下级法院法官。 今日美国强调了她对空气污染规则的不同意见以及她对诉诸司法不平等的担忧,这与那些发现自己与法律体系的复杂性作斗争的人产生了深刻的共鸣。
此外,杰克逊经常表达她对法院发展方向的担忧。最近,她表达了对保守派多数构成“对法治的生存威胁”的担忧。在全球黑人经济论坛上露面时,她阐述了自己的观点,表示如果不加以制止,“行政违法行为将会猖獗”,并强调了此类决定的潜在后果。她的论点的细微差别说明了对个人权利和法律裁决的现实世界影响的强调,这将她的方法与她的同事区分开来,后者通常优先考虑法律文本的准确性。
公众参与和个人旅程
杰克逊的回忆录《可爱的人》记录了她进入最高法院的历程,她似乎将接受公众监督作为她角色的一部分。她认为,关于法院工作的公开对话可以加强民主。有趣的是,她的风格与其他人明显不同。在一个学期中,她写下了超过 24 条意见(仅次于克拉伦斯·托马斯法官),她是最常见的反对者,在口头辩论中表达的想法比任何同事都多。
最近参加百老汇演出并与歌迷互动,杰克逊展示了她与公众建立联系的承诺。随着她继续发挥自己的作用——平衡法院的重大责任和人性化的一面——在当前有关司法权力和问责制的讨论中,无可否认地感受到了她的存在。支持者和批评者都认识到,她的不同意见是围绕司法独立正在进行的对话中不可或缺的一部分。
随着最高法院任期即将结束,目前预计不会有进一步的裁决,杰克逊的贡献的影响无疑将在未来几年的法律领域产生回响。正如詹宁斯所说,她的做法可能会导致法院内部面临挑战,但也为当今担任最高法院法官的意义提供了令人耳目一新的视角。随着杰克逊坚定地扮演自己的角色,围绕异议、正义和个人权利的对话将继续下去。
要了解更多有关大法官 Ketanji Brown Jackson 的观点,您可以阅读 新闻周刊 和 [ABC] 的完整文章新闻](https://abcnews.go.com/Politics/justice-ketanji-brown-jackson-defends-blistering-dissents-opinions/story?id=123538694)。