Politická ohnivá bouře propukla nad soubory Epstein: Demokraté pod palbou!

Politická ohnivá bouře propukla nad soubory Epstein: Demokraté pod palbou!

V nedávném segmentu CNN „NewsNight With Abby Phillip“ republikánský stratég Scott Jennings nešetřil slovy, když vyjádřil své zděšení nad chováním některých demokratů. Jennings o nich hovořil jako o „divných af“, zejména kritizoval zastupitele Georgie Hanka Johnsona za jeho neobvyklý přístup při požadavku na vydání „Epsteinových souborů“. Johnson na svůj účet X zveřejnil video s názvem „Dreamsicle“, které obsahovalo texty, které se ponořily do Epsteinovy ​​smrti a udržovaly tlak na Trumpovu administrativu, aby zveřejnila další informace o případu. Jennings poukázal na Johnsonovy minulé zvláštní komentáře, včetně představy, že by se Guam mohl převrátit kvůli nahromadění armády, což naznačuje, že taková prohlášení zpochybňují Johnsonův intelekt.

Johnsonovo video odráželo nespokojenost nad tím, jak ministerstvo spravedlnosti a FBI nakládaly s vyšetřováním Jeffreyho Epsteina, zejména po zveřejnění memoranda 6. července 2025, v němž se uvádí, že nebyl nalezen žádný „seznam klientů“. Tato zpráva vyvolala otázky týkající se transparentnosti vyšetřování, zejména s ohledem na četné kontroverze, které obklopovaly Epsteina a jeho konexe. FBI také zveřejnila více než deset hodin videozáznamu z noci Epsteinovy ​​smrti, ačkoli záhadná chybějící minuta v nahrávce vyvolala mezi kritiky podezření. Generální prokurátorka Pam Bondiová se pokusila rozruch utišit vysvětlením, že chybějící záběry byly důsledkem resetů kamer. To však pouze podpořilo odpor kvůli jejím dřívějším poznámkám naznačujícím existenci seznamu klientů spojeného s Epsteinem.

Memo vyvolává kontroverzi

Zpráva ministerstva spravedlnosti a FBI zveřejněná 7. července dále podnítila kritiku, zejména ze strany některých příznivců bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Mnozí doufali v odhalení týkající se Epsteina, který zemřel sebevraždou v roce 2019 uprostřed vážných obvinění z obchodování s dětmi. Zpráva však dospěla k závěru, že neexistují žádné důkazy o seznamu klientů kontrolovaném Epsteinem nebo jakýmikoli spolupracovníky, kteří se mohli zapojit do vydírání nebo pronásledování žen. Silně podporovala vyprávění o Epsteinově sebevraždě a čelila různým konspiračním teoriím, které kolovaly od jeho smrti.

Odpor Trumpovy základny byl pozoruhodný, se značným dopadem směřujícím k generální prokurátorce Pam Bondiové. V minulých prohlášeních Bondi naznačoval existenci seznamu klientů Epstein, v únoru tvrdil, že je přezkoumáván, a sliboval zveřejnění mnoha jmen. Časová osa událostí však ukazuje kontrast. Poté, co první verze v květnu obsahovala jen málo nových informací, nedávné memorandum zaostalo za očekáváním. Mnoho hlasů, včetně vůdce menšinové sněmovny Hakeema Jeffriese a texaského poslance Marca Veaseyho, nyní volá po zveřejnění všech neutajovaných souborů Epsteina, což představuje požadavek obou stran na transparentnost.

Odezvy se ozývají

Navzdory kritice se Trump postavil na obranu Bondiové, tvrdil, že svou roli zvládla obdivuhodně, a vyzval své příznivce, aby překonali Epsteinův příběh a označili jej za „nudnou věc“. Tento postoj všechny neuklidnil; někteří z Trumpových příznivců, včetně Laury Loomerové a Hodgetwinových, otevřeně volali po Bondiho rezignaci. Mezitím republikánský poslanec Thomas Massie zahájil kroky k vynucení hlasování ve sněmovně za vydání úplných Epsteinových souborů, což naznačuje přetrvávání tohoto problému v politickém diskurzu.

Zajímavé je, že jak volání po zviditelnění pokračuje, bývalý viceprezident Mike Pence se vzdálil z Trumpova tábora a obhajoval zveřejnění všech dokumentů souvisejících s Epsteinovým vyšetřováním. Tato odlišnost zdůrazňuje různé názory v rámci Republikánské strany ohledně toho, jak zvládnout mediální dopady z Epsteinovy ​​ságy.

Rozhovor kolem Epsteina zdaleka nekončí. Kdo ví, kam to povede příště? Zda má Jennings pravdu v tom, že se demokraté chovají neobvykle, nebo zda tyto diskuse konečně vnesou jasno do této spletité sítě obvinění a nezodpovězených otázek, se teprve uvidí.