Suche
Mein Konto
Politieke vuurstorm barst los over Epstein-bestanden: Democraten onder vuur!
Scott Jennings bekritiseert het gedrag van de Democraten op CNN, koppelt dit aan controverses over Epstein-dossiers en roept op tot transparantie in de DOJ.
Politieke vuurstorm barst los over Epstein-bestanden: Democraten onder vuur!
In een recent fragment op CNN’s ‘NewsNight With Abby Phillip’ nam de Republikeinse strateeg Scott Jennings geen blad voor de mond toen hij zijn ongenoegen uitte over het gedrag van sommige Democraten. Jennings noemde ze ‘raar’ en bekritiseerde vooral de Georgische vertegenwoordiger Hank Johnson vanwege zijn ongebruikelijke aanpak bij het eisen van de vrijgave van de ‘Epstein-bestanden’. Johnson gebruikte zijn X-account om een video uit te brengen met de titel ‘Dreamsicle’, met teksten die ingingen op de dood van Epstein en die druk uitoefende op de Trump-regering om meer informatie over de zaak vrij te geven. Jennings wees op de bijzondere opmerkingen van Johnson uit het verleden, waaronder het idee dat Guam zou kunnen omvallen als gevolg van een militaire opbouw, wat impliceert dat dergelijke uitspraken het intellect van Johnson in twijfel trekken.
De video van Johnson weerspiegelde de onvrede over de manier waarop het ministerie van Justitie en de FBI het Jeffrey Epstein-onderzoek afhandelden, vooral na de publicatie van een memo op 6 juli 2025, waarin werd verklaard dat er geen ‘cliëntenlijst’ was gevonden. Deze memo leidde tot vragen over de transparantie van het onderzoek, vooral gezien de meerdere controverses rond Epstein en zijn connecties. De FBI heeft ook meer dan tien uur aan videobeelden vrijgegeven uit de nacht van de dood van Epstein, hoewel een mysterieuze ontbrekende minuut in de opname argwaan wekte bij critici. Procureur-generaal Pam Bondi probeerde het tumult te onderdrukken door uit te leggen dat de ontbrekende beelden het gevolg waren van het resetten van de camera. Dit heeft de reactie echter alleen maar aangewakkerd vanwege haar eerdere opmerkingen waarin het bestaan van een klantenlijst gelinkt aan Epstein werd gesuggereerd.
Memo leidt tot controverse
De memo van het ministerie van Justitie en de FBI, die op 7 juli werd vrijgegeven, zorgde voor nog meer kritiek, vooral van enkele aanhangers van de voormalige president Donald Trump. Velen hadden gehoopt op onthullingen over Epstein, die in 2019 zelfmoord pleegde te midden van ernstige beschuldigingen van kindersekshandel. In de memo werd echter geconcludeerd dat er geen bewijs was van een klantenlijst die werd gecontroleerd door Epstein of enige medewerkers die mogelijk betrokken waren bij chantage of slachtofferschap van vrouwen. Het ondersteunde krachtig het verhaal van de zelfmoord van Epstein en weerlegde verschillende complottheorieën die sinds zijn dood de ronde deden.
De reactie vanuit de basis van Trump was opmerkelijk, met aanzienlijke gevolgen voor procureur-generaal Pam Bondi. In eerdere verklaringen had Bondi het bestaan van een Epstein-klantenlijst gesuggereerd, waarbij hij in februari beweerde dat deze werd herzien en de vrijgave van talrijke namen beloofde. Toch laat de tijdlijn van de gebeurtenissen een contrast zien. Nadat de eerste publicaties in mei weinig nieuwe informatie bevatten, bleef de recente memo achter bij de verwachtingen. Veel stemmen, waaronder Hakeem Jeffries, leider van de minderheden in het Huis van Afgevaardigden, en Marc Veasey, vertegenwoordiger van Texas, roepen nu op tot vrijgave van het geheel van de niet-geclassificeerde Epstein-dossiers, waarmee een tweeledige vraag naar transparantie wordt getoond.
Reacties klinken
Ondanks de kritiek heeft Trump Bondi verdedigd door te beweren dat ze bewonderenswaardig heeft gepresteerd in haar rol en de aanhangers aan te sporen voorbij het Epstein-verhaal te stappen en het als ‘saaie dingen’ te bestempelen. Deze houding heeft niet iedereen gerustgesteld; Sommige aanhangers van Trump, waaronder Laura Loomer en de Hodgetwins, hebben openlijk opgeroepen tot het aftreden van Bondi. Ondertussen heeft Republikeinse vertegenwoordiger Thomas Massie stappen ondernomen om een stemming in het Huis van Afgevaardigden af te dwingen voor de vrijgave van de volledige Epstein-dossiers, wat aangeeft dat deze kwestie in het politieke discours blijft bestaan.
Interessant is dat, terwijl de roep om zichtbaarheid voortduurt, voormalig vice-president Mike Pence uit het kamp van Trump is afgedwaald en heeft gepleit voor de vrijgave van alle documenten die verband houden met het onderzoek van Epstein. Dit verschil benadrukt de uiteenlopende meningen binnen de Republikeinse Partij over hoe om te gaan met de media-effecten van de Epstein-saga.
Het gesprek rond Epstein is nog lang niet voorbij. Wie weet waar het de volgende keer toe zal leiden? Of Jennings gelijk heeft als het gaat om het ongebruikelijk handelen van de Democraten, of dat deze discussies eindelijk duidelijkheid zullen brengen in dit verwarde web van beschuldigingen en onbeantwoorde vragen, valt nog te bezien.