O furtună politică izbucnește peste dosarele Epstein: Democrats Under Fire!

O furtună politică izbucnește peste dosarele Epstein: Democrats Under Fire!

Într-un segment recent de la „NewsNight With Abby Phillip” de la CNN, strategul republican Scott Jennings nu și-a tocat cuvintele când și-a exprimat consternarea față de comportamentul unor democrați. Jennings s-a referit la ei ca fiind „stranii”, criticând în special reprezentantul Georgiei Hank Johnson pentru abordarea sa neobișnuită în a cere eliberarea „dosarelor Epstein”. Johnson a accesat contul său X pentru a lansa un videoclip intitulat „Dreamsicle”, care conținea versuri care au analizat moartea lui Epstein și a menținut presiunea asupra administrației Trump pentru a dezvălui mai multe informații despre caz. Jennings a subliniat comentariile ciudate din trecut ale lui Johnson, inclusiv ideea că Guam s-ar putea răsturna din cauza unei acumulari militare, ceea ce sugerează că astfel de declarații pun sub semnul întrebării intelectul lui Johnson.

Videoclipul lui Johnson a reflectat nemulțumirea față de gestionarea de către Departamentul de Justiție și FBI a anchetei lui Jeffrey Epstein, în special după publicarea unui memoriu pe 6 iulie 2025, în care se declara că nu a fost găsită nicio „listă de clienți”. Acest memoriu a stârnit întrebări cu privire la transparența anchetei, mai ales având în vedere multiplele controverse care l-au înconjurat pe Epstein și conexiunile sale. FBI a lansat, de asemenea, peste zece ore de imagini video din noaptea morții lui Epstein, deși un minut misterios lipsă din înregistrare a stârnit suspiciuni în rândul criticilor. Procurorul general Pam Bondi a încercat să potolească tumultul explicând că filmările dispărute au fost rezultatul resetărilor camerei. Cu toate acestea, acest lucru a alimentat doar reacțiile din cauza remarcilor ei anterioare care implică existența unei liste de clienți legate de Epstein.

Memo stârnește controverse

Nota Departamentului de Justiție și FBI, publicată pe 7 iulie, a stârnit și mai mult criticile, în special din partea unor susținători ai fostului președinte Donald Trump. Mulți au sperat la dezvăluiri despre Epstein, care s-a sinucis în 2019, pe fondul unor acuzații grave de trafic sexual cu copii. Cu toate acestea, nota a concluzionat că nu există nicio dovadă a unei liste de clienți controlate de Epstein sau de orice asociați care s-ar fi implicat în șantaj sau victimizare a femeilor. A susținut cu tărie narațiunea sinuciderii lui Epstein, contracarând diverse teorii ale conspirației care au circulat de la moartea lui.

Reacția de la baza lui Trump a fost notabilă, cu efecte semnificative îndreptate către procurorul general Pam Bondi. În declarațiile anterioare, Bondi sugerase existența unei liste de clienți Epstein, susținând în februarie că este în curs de revizuire și promițând lansarea a numeroase nume. Cu toate acestea, cronologia evenimentelor arată un contrast. După ce lansările inițiale din mai conțineau puține informații noi, nota recentă a fost sub așteptări. Multe voci, inclusiv liderul minorității din Casa Hakeem Jeffries și reprezentantul Texas Marc Veasey, cer acum ca întregul fișier Epstein neclasificat să fie eliberat, arătând o cerere bipartizană de transparență.

Răspunsurile răsună

În ciuda criticilor, Trump a venit în apărarea lui Bondi, afirmând că ea s-a descurcat admirabil în rolul său și îndemnând susținătorii să treacă peste narațiunea lui Epstein, etichetând-o drept „lucru plictisitor”. Această atitudine nu ia liniștit pe toți; unii dintre susținătorii lui Trump, inclusiv Laura Loomer și familia Hodgetwin, au cerut în mod deschis demisia lui Bondi. Între timp, reprezentantul GOP Thomas Massie a inițiat măsuri pentru a forța un vot în Camera pentru eliberarea dosarelor Epstein complete, indicând persistența acestei probleme în discursul politic.

Interesant, pe măsură ce clamele pentru vizibilitate continuă, fostul vicepreședinte Mike Pence s-a îndepărtat de tabăra lui Trump, pledând pentru eliberarea tuturor documentelor legate de ancheta lui Epstein. Această divergență evidențiază opiniile diferite din cadrul Partidului Republican cu privire la modul de gestionare a consecințelor media din saga Epstein.

Conversația din jurul lui Epstein este departe de a se termina. Cine știe unde va duce în continuare? Rămâne de văzut dacă Jennings are dreptate în privința faptului că democrații acționează neobișnuit sau dacă aceste discuții vor aduce în sfârșit claritate acestei rețele încurcate de acuzații și întrebări fără răspuns.