Nad Epsteinovými spismi vypukla politická búrka: Demokrati pod paľbou!
Scott Jennings kritizuje správanie demokratov v CNN, spája ho s kontroverziami Epsteinovho spisu a vyzýva na transparentnosť v DOJ.

Nad Epsteinovými spismi vypukla politická búrka: Demokrati pod paľbou!
V nedávnom segmente CNN „NewsNight With Abby Phillip“ republikánsky stratég Scott Jennings nelenil, keď vyjadril svoje zdesenie nad správaním niektorých demokratov. Jennings o nich hovoril ako o „divných af“, pričom kritizoval najmä gruzínskeho poslanca Hanka Johnsona za jeho nezvyčajný prístup pri požadovaní vydania „Epsteinových spisov“. Johnson na svoj účet X zverejnil video s názvom „Dreamsicle“, ktoré obsahovalo texty, ktoré sa ponorili do Epsteinovej smrti a vyvíjali tlak na Trumpovu administratívu, aby zverejnila viac informácií o prípade. Jennings poukázal na Johnsonove zvláštne komentáre z minulosti, vrátane predstavy, že Guam by sa mohol prevrátiť kvôli nahromadeniu armády, čo znamená, že takéto vyhlásenia spochybňujú Johnsonov intelekt.
Johnsonovo video odrážalo nespokojnosť ministerstva spravodlivosti a postupu FBI pri vyšetrovaní Jeffreyho Epsteina, najmä po vydaní memoranda 6. júla 2025, v ktorom sa uvádza, že sa nenašiel žiadny „zoznam klientov“. Toto oznámenie vyvolalo otázky týkajúce sa transparentnosti vyšetrovania, najmä vzhľadom na viaceré kontroverzie, ktoré obklopovali Epsteina a jeho kontakty. FBI tiež zverejnila viac ako desať hodín videozáznamu z noci Epsteinovej smrti, hoci záhadná chýbajúca minúta v nahrávke vyvolala u kritikov podozrenie. Generálna prokurátorka Pam Bondi sa snažila rozruch utlmiť vysvetlením, že chýbajúce zábery sú výsledkom resetovania kamier. To však len podporilo odpor v dôsledku jej skorších poznámok naznačujúcich existenciu zoznamu klientov spojeného s Epsteinom.
Memo vyvoláva kontroverziu
Správa ministerstva spravodlivosti a FBI zverejnená 7. júla ďalej podnietili kritiku, najmä zo strany niektorých priaznivcov bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Mnohí dúfali v odhalenia týkajúce sa Epsteina, ktorý zomrel samovraždou v roku 2019 uprostred vážnych obvinení z obchodovania s deťmi. Správa však dospela k záveru, že neexistujú žiadne dôkazy o zozname klientov kontrolovaných Epsteinom alebo akýmikoľvek spolupracovníkmi, ktorí sa mohli zapojiť do vydierania alebo prenasledovania žien. Silne podporovala príbeh o Epsteinovej samovražde, čím čelila rôznym konšpiračným teóriám, ktoré kolovali od jeho smrti.
Odpor z Trumpovej základne bol pozoruhodný, s výrazným dopadom namiereným proti generálnej prokurátorke Pam Bondiovej. V minulých vyhláseniach Bondi navrhoval existenciu zoznamu klientov Epstein, pričom vo februári tvrdil, že je v štádiu preskúmania, a sľuboval zverejnenie mnohých mien. Časová os udalostí však ukazuje kontrast. Po tom, čo prvé zverejnenia v máji obsahovali málo nových informácií, nedávna správa zaostala za očakávaniami. Mnohé hlasy, vrátane vodcu snemovne Hakeem Jeffries a texaského zástupcu Marca Veaseyho, teraz požadujú zverejnenie celého neutajovaného Epsteinovho spisu, čím demonštrujú obojstrannú požiadavku na transparentnosť.
Odpovede Ozývajú sa
Napriek kritike sa Trump postavil na obranu Bondiovej, tvrdil, že svoju úlohu zvládla obdivuhodne, a vyzval svojich priaznivcov, aby prekročili Epsteinov príbeh a označili ho za „nudné veci“. Tento postoj neupokojil všetkých; niektorí z Trumpových priaznivcov, vrátane Laury Loomerovej a Hodgetwinovcov, otvorene vyzvali na Bondiho rezignáciu. Medzitým, poslanec GOP Thomas Massie inicioval kroky na vynútenie hlasovania v Snemovni za zverejnenie kompletných Epsteinových spisov, čo naznačuje pretrvávanie tohto problému v politickom diskurze.
Je zaujímavé, že ako volanie po zviditeľnení pokračuje, bývalý viceprezident Mike Pence sa vzdialil z Trumpovho tábora a obhajoval zverejnenie všetkých dokumentov súvisiacich s Epsteinovým vyšetrovaním. Táto odlišnosť poukazuje na rozdielne názory v rámci Republikánskej strany na to, ako zvládnuť mediálny dopad ságy o Epsteinovi.
Rozhovor okolo Epsteina ani zďaleka nekončí. Ktovie, kam to povedie ďalej? Či má Jennings pravdu v tom, že demokrati konajú nezvyčajne, alebo či tieto diskusie konečne vnesú jasnosť do tejto spletitej siete obvinení a nezodpovedaných otázok, sa uvidí.