تثير مراجعة معرض سميثسونيان جدلاً ساخنًا حول عمليات إزالة التماثيل

تثير مراجعة معرض سميثسونيان جدلاً ساخنًا حول عمليات إزالة التماثيل

يحتدم الجدل الأخير حول معروضات سميثسونيان مع تصادم الأصوات البارزة حول إرث الآثار الكونفدرالية التي تمت إزالتها خلال احتجاجات جورج فلويد. ذكّر سكوت جينينغز، مضيف شبكة راديو سالم، النائب ماكسويل فروست بأن العديد من التماثيل قد أُزيلت وسط الاضطرابات التي أثارتها وفاة فلويد المأساوية في مايو 2020. وأشار جينينغز إلى أوجه التشابه بين هذا النقاش ورد الفعل على إزالة النصب التذكارية، بما في ذلك التمثال سيئ السمعة للجنرال الكونفدرالي روبرت إي لي، والذي تم إذابته في النهاية بعد إزالته. ردد هذا الحادث مشاعر الاحتجاجات حيث واجهت العديد من المعالم الأثرية مصائر مماثلة، مما يؤكد العلاقة المثيرة للجدل بين التاريخ العام والحركات الاجتماعية المعاصرة.

لم يتراجع النائب فروست عن انتقاده لدعوة الرئيس السابق ترامب لمراجعة معروضات مؤسسة سميثسونيان، وربطها بسرد أوسع حول كيفية معالجة أمريكا لتاريخها. خلال المناقشة، ذكر فروست على وجه التحديد مدينة نيويورك، حيث تعهد المرشح لمنصب عمدة المدينة زهران ممداني أيضًا بإزالة تمثال كريستوفر كولومبوس في حالة انتخابه. يعكس هذا الصدام حركة متنامية بين الناشطين الذين دفعوا إلى إعادة النظر في الشخصيات التاريخية المرتبطة بالقمع، مطالبين بالمساءلة وفتح عدسة جديدة يمكن من خلالها رؤية التاريخ.

تأثير عمليات إزالة النصب التذكارية

في جميع أنحاء البلاد، أصبحت إزالة الآثار الكونفدرالية ظاهرة واسعة النطاق في أعقاب احتجاجات جورج فلويد. شمل هذا الاتجاه العديد من عمليات الإزالة البارزة مثل تمثال تشارلز لين في برمنغهام، ألاباما، الذي أسقطه المتظاهرون، إلى جانب آثار أخرى مثل النصب التذكاري للجنود والبحارة الكونفدراليين، الذي أزاله مسؤولو المدينة في 1 يونيو 2020، بسبب الاضطرابات المتصاعدة. حتى أن المدينة واجهت غرامة قدرها 25 ألف دولار بموجب قانون الحفاظ على النصب التذكاري في ألاباما، لكن المسؤولين اعتبروا التكلفة ضرورية للحفاظ على السلام.

في فلوريدا، شارك أبناء المحاربين القدامى الكونفدراليين في إزالة تمثال نصفي لروبرت إي لي من فورت مايرز في نفس التاريخ، مما يوضح كيفية تعامل المجتمعات المختلفة مع رموز الحرب الأهلية. امتدت آثار الحركة إلى ما هو أبعد من فلوريدا، لتصل إلى جميع أنحاء الجنوب، بما في ذلك ألاباما وفيرجينيا، حيث تم تفكيك العديد من التماثيل وسط مخاوف من التخريب ورد الفعل العام العنيف. على سبيل المثال، لم تتم إزالة تمثال روبرت إي لي في مونتغمري فحسب، بل أدى إلى توجيه تهم جنائية ضد أربعة أفراد شاركوا في إزالته. وبينما تتصارع المدن مع هذه الموروثات التاريخية، فإن الحديث حول مستقبل هذه الآثار لم ينته بعد.

سياق أوسع

كان الخطاب المحيط بالآثار الكونفدرالية مدفوعًا بمشاعر وانقسامات عميقة الجذور داخل الولايات الجنوبية، حيث غالبًا ما يكون وجود التماثيل بمثابة تذكير بالماضي المضطرب. في أماكن مثل الإسكندرية بولاية فيرجينيا، ترمز إزالة تمثال "أبوماتوكس" من قبل بنات الكونفدرالية المتحدة إلى النضال المستمر للكثيرين لإعادة تحديد ما يجب أن تمثله الأماكن العامة. وتأتي مثل هذه الإجراءات في ظل الاحتجاجات التي استمرت أكثر من أسبوع للمطالبة بالعدالة والمساواة.

السرد المحيط بهذه الآثار مليء بالجدل، حيث ينظر الكثيرون إلى هذه الرموز على أنها قطع أثرية من القمع، بينما يراها آخرون جزءًا من تراثهم. ومع ذلك، مع اتخاذ المدن خطوات فعالة لإزالة هذه التماثيل، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن المشاعر العامة تتحول بشكل كبير. وكما لاحظ جينينغز على نحو مناسب، فإن الغضب المحيط بمراجعة ترامب لمؤسسة سميثسونيان يتماشى بشكل وثيق مع المشاعر المرتبطة بإزالة التمثال؛ يعرض كلاهما كيف يستمر التاريخ في كونه ساحة معركة لأولئك الذين يسعون إلى تشكيل سرده.

باختصار، الطريق إلى الأمام معقد. لا تقتصر عمليات الإزالة على هدم التماثيل فحسب؛ إنهم يستفيدون من محادثات أكبر حول العرق والتاريخ والهوية الجماعية لأمة لا تزال تحسب حساب ماضيها. وبينما يتكشف هذا الحوار، سواء في سميثسونيان أو في ساحات المدن، فإنه يدعونا جميعًا للتفكير في تاريخنا المشترك وكيف نختار تكريمه أو تحديه.