Прегледът на изложбата в Смитсониън предизвика разгорещен дебат относно премахването на статуи

Прегледът на изложбата в Смитсониън предизвика разгорещен дебат относно премахването на статуи

Неотдавнашният дебат относно експонатите на Смитсониън се разгаря, тъй като видни гласове се сблъскват относно наследството на паметниците на Конфедерацията, премахнати по време на протестите срещу Джордж Флойд. Скот Дженингс, водещ от Salem Radio Network, напомни на представителя Максуел Фрост, че много статуи са били свалени на фона на безредиците, предизвикани от трагичната смърт на Флойд през май 2020 г. Дженингс посочи паралелите между този дебат и реакцията на премахването на паметници, включително скандалната статуя на генерала от Конфедерацията Робърт Е. Лий, която в крайна сметка беше разтопена след нейното разрушаване отстраняване. Този инцидент повтори настроенията от протестите, където множество паметници бяха изправени пред подобна съдба, подчертавайки спорната връзка между публичната история и съвременните социални движения.

Конгресменът Фрост не се сдържа в критиката си към призива на бившия президент Тръмп за преглед на експонатите на Смитсониън, свързвайки го с по-широк разказ за това как Америка обработва своята история. По време на дискусията Фрост специално спомена град Ню Йорк, където кандидатът за кмет Зохран Мамдани също обеща да свали статуята на Христофор Колумб, ако бъде избран. Този сблъсък отразява нарастващото движение сред активистите, които настояха да преразгледат историческите фигури, свързани с потисничеството, изисквайки както отчетност, така и нова леща, през която да се гледа на историята.

Въздействието на премахването на паметници

В цялата страна премахването на паметници на Конфедерацията се превърна в широко разпространено явление след протестите срещу Джордж Флойд. Тази тенденция включва различни забележителни премахвания като статуята на Чарлз Лин в Бирмингам, Алабама, която беше съборена от протестиращи, заедно с други паметници като Паметника на войниците и моряците на Конфедерацията, свален от градските власти на 1 юни 2020 г. поради ескалиращи вълнения. Градът дори беше изправен пред глоба от 25 000 долара съгласно Закона за опазване на мемориала на Алабама, но властите счетоха разходите за необходими за поддържане на мира.

Във Флорида Синовете на ветераните от Конфедерацията участваха в премахването на бюст на Робърт Е. Лий от Форт Майерс на същата дата, демонстрирайки как различните общности се справят със символите от Гражданската война. Последствията от движението се простираха отвъд Флорида, достигайки всички краища на Юга, включително Алабама и Вирджиния, където множество статуи бяха демонтирани на фона на опасения от вандализъм и обществена реакция. Например статуята на Робърт Е. Лий в Монтгомъри не просто беше премахната, но доведе до повдигане на наказателни обвинения срещу четири лица, участвали в нейното сваляне. Докато градовете се борят с тези исторически наследства, разговорът за бъдещето на такива паметници далеч не е приключил.

По-широк контекст

Дискурсът около паметниците на Конфедерацията е подхранван от дълбоко вкоренени настроения и разделения в южните щати, където присъствието на статуи често служи като напомняне за бурно минало. На места като Александрия, Вирджиния, премахването на статуята „Апоматокс“ от Обединените дъщери на Конфедерацията символизира продължаващата борба на мнозина да предефинират какво трябва да представляват обществените пространства. Подобни действия идват в сянката на продължилите повече от седмица протести с искания за справедливост и равенство.

Разказът около тези паметници е наситен с противоречия, тъй като мнозина гледат на тези символи като на артефакти на потисничество, докато други ги виждат като част от своето наследство. Въпреки това, с градовете, които активно предприемат стъпки за премахване на тези статуи, става все по-ясно, че обществените настроения се променят драматично. Както уместно отбеляза Дженингс, гневът около рецензията на Тръмп за Смитсониън е тясно свързан с емоциите, свързани с премахването на статуята; и двете демонстрират как историята продължава да бъде бойно поле за онези, които искат да оформят нейния разказ.

В обобщение, пътят напред е сложен. Преместването не е само събаряне на статуи; те се включват в по-големи разговори за раса, история и колективна идентичност на една нация, която все още се съобразява с миналото си. Докато този диалог се разгръща, независимо дали в Смитсониън или на градските площади, той ни кани всички да размишляваме върху споделената ни история и как избираме да я почетем или да я предизвикаме.