Smithsonian Exhibit Review podnítí vášnivou debatu o odstraňování soch

Smithsonian Exhibit Review podnítí vášnivou debatu o odstraňování soch

Nedávná debata o Smithsonianových exponátech se zahřívá, když se prominentní hlasy střetávají kvůli dědictví konfederačních pomníků odstraněných během protestů George Floyda. Scott Jennings, moderátor Salem Radio Network, připomněl zástupci Maxwella Frosta, že mnoho soch bylo sundáno uprostřed nepokojů, které vyvolala Floydova tragická smrt v květnu 2020. Jennings poukázal na paralely mezi touto debatou a reakcí na odstraňování památek, včetně nechvalně známé sochy konfederačního generála Roberta E. Lee, která byla nakonec roztavena po jejím odstranění. Tento incident odrážel nálady z protestů, kde četné památky čelily podobnému osudu, což podtrhovalo sporný vztah mezi veřejnou historií a současnými společenskými hnutími.

Rep. Frost se neudržel ve své kritice výzvy bývalého prezidenta Trumpa po přezkoumání Smithsonianských exponátů a spojil to s širším vyprávěním o tom, jak Amerika zpracovává svou historii. Během diskuse se Frost konkrétně zmínil o městě New York, kde kandidát na starostu Zohran Mamdani také slíbil, že v případě zvolení sundá sochu Kryštofa Kolumba. Tento střet odráží rostoucí hnutí mezi aktivisty, kteří se snažili přezkoumat historické postavy spojené s útlakem a požadují jak odpovědnost, tak nový pohled na historii.

Vliv odstraňování památek

Po celé zemi se odstraňování pomníků Konfederace stalo rozšířeným fenoménem po protestech George Floyda. Tento trend zahrnoval různá pozoruhodná odstranění, jako je socha Charlese Linna v Birminghamu v Alabamě, která byla svržena demonstranty, spolu s dalšími památkami, jako je Památník vojáků a námořníků Konfederace, sundaný představiteli města 1. června 2020 kvůli eskalujícím nepokojům. Město dokonce čelilo pokutě 25 000 dolarů podle zákona Alabama Memorial Preservation Act, ale úředníci považovali náklady za nezbytné k udržení míru.

Na Floridě se Sons of Confederate Veterans ve stejný den podíleli na odstranění busty Roberta E. Lee z Fort Myers, čímž ukázali, jak různé komunity nakládaly se symboly z občanské války. Důsledky hnutí se rozšířily i za Floridu a zasáhly všechny kouty jihu, včetně Alabamy a Virginie, kde byly kvůli obavám z vandalismu a odporu veřejnosti rozebrány četné sochy. Například socha Roberta E. Lee v Montgomery nebyla jen odstraněna, ale vyústila v trestní obvinění proti čtyřem jednotlivcům, kteří se podíleli na jejím odstranění. Zatímco města zápasí s těmito historickými dědictvími, rozhovor o budoucnosti takových památek ještě zdaleka nekončí.

Širší kontext

Diskurz o památkách Konfederace byl živen hluboce zakořeněnými náladami a rozpory uvnitř jižních států, kde přítomnost soch často slouží jako připomínka bouřlivé minulosti. V místech, jako je Alexandrie ve Virginii, odstranění sochy „Appomattox“ od United Daughters of the Confederacy symbolizuje pokračující boj mnohých za předefinování toho, co by měl veřejný prostor představovat. Takové akce přicházejí ve stínu protestů, které trvaly přes týden a požadovaly spravedlnost a rovnost.

Vyprávění obklopující tyto památky je navrstveno kontroverzí, protože mnozí považují tyto symboly za artefakty útlaku, zatímco jiní je považují za součást svého dědictví. S tím, jak města aktivně podnikají kroky k odstranění těchto soch, je však stále jasnější, že se nálada veřejnosti dramaticky mění. Jak Jennings trefně poznamenal, hněv kolem Trumpovy recenze Smithsoniana úzce souvisí s emocemi spojenými s odstraňováním sochy; oba ukazují, jak historie nadále zůstává bitevním polem pro ty, kteří se snaží utvářet její příběh.

Stručně řečeno, cesta vpřed je složitá. Stěhování není jen o bourání soch; zapojují se do širších rozhovorů o rase, historii a kolektivní identitě národa, který stále počítá se svou minulostí. Jak se tento dialog odvíjí, ať už ve Smithsonianu nebo na náměstích, zve nás všechny, abychom se zamysleli nad naší společnou historií a nad tím, jak se ji rozhodneme ctít nebo napadat.