Smithsoniani näituse ülevaade tekitab tuliseid debatte kujude teisaldamise üle

Smithsoniani näituse ülevaade tekitab tuliseid debatte kujude teisaldamise üle

Hiljutine arutelu Smithsoniani eksponaatide üle kuumeneb, kuna prominentsed hääled põrkuvad George Floydi protestide ajal eemaldatud konföderatsiooni monumentide pärandi üle. Salemi raadiovõrgu saatejuht Scott Jennings tuletas esindajale Maxwell Frostile meelde, et paljud kujud võeti maha Floydi traagilisest surmast 2020. aasta mais vallandatud rahutuste ajal. Jennings juhtis tähelepanu paralleelidele selle arutelu ja reaktsiooni vahel monumendi teisaldamisele, sealhulgas kurikuulsale ausambale, mille ausammas pärast konföderatsiooni kindrali Roberti lõplikku eemaldamist hävitati. See juhtum kajastas meeleavaldusi, mille käigus paljud mälestusmärgid seisid silmitsi sarnase saatusega, rõhutades avaliku ajaloo ja kaasaegsete sotsiaalsete liikumiste vahelist vastuolulist suhet.

Rep Frost ei hoidnud end tagasi kriitikas endise presidendi Trumpi üleskutsele üle vaadata Smithsoniani eksponaadid, ühendades selle laiema narratiiviga selle kohta, kuidas Ameerika oma ajalugu töötleb. Arutelu käigus mainis Frost konkreetselt New Yorgi linna, kus linnapeakandidaat Zohran Mamdani on samuti lubanud, et võtab valituks osutumisel maha Christopher Columbuse kuju. See kokkupõrge peegeldab kasvavat liikumist aktivistide seas, kes on püüdnud uuesti läbi vaadata rõhumisega seotud ajaloolised isikud, nõudes nii vastutust kui ka uut objektiivi, mille kaudu ajalugu vaadata.

Monumentide teisaldamise mõju

Üle kogu riigi sai konföderatsiooni monumentide eemaldamine George Floydi protestide järel laialt levinud nähtuseks. See suundumus hõlmas mitmesuguseid märkimisväärseid teisaldamisi, nagu Charles Linni kuju Birminghamis Alabamas, mille protestijad kukutasid, ning muid monumente, nagu Konföderatsiooni sõdurite ja meremeeste monument, mille linnaametnikud 1. juunil 2020 rahutuste tõttu maha võtsid. Linnale määrati Alabama mälestusmärgi säilitamise seaduse alusel isegi 25 000 dollari suurune trahv, kuid ametnikud leidsid, et kulud on rahu säilitamiseks vajalikud.

Floridas osalesid Konföderatsiooni veteranide pojad samal kuupäeval Robert E. Lee büsti eemaldamises Fort Myersist, näidates, kuidas erinevad kogukonnad kodusõjast pärit sümboleid käsitlesid. Liikumise tagajärjed ulatusid Floridast kaugemale, jõudes kõikidesse lõunaosa nurkadesse, sealhulgas Alabamasse ja Virginiasse, kus vandalismi ja avalikkuse vastureaktsiooni kartuses demonteeriti arvukalt kujusid. Näiteks Robert E. Lee kuju Montgomerys ei eemaldatud lihtsalt ära, vaid selle tulemusel esitati kriminaalsüüdistus neljale isikule, kes selle mahavõtmises osalesid. Kuna linnad maadlevad nende ajalooliste päranditega, pole vestlus selliste monumentide tuleviku üle veel kaugeltki lõppenud.

Laiem kontekst

Konföderatsiooni monumente ümbritsevat diskursust on õhutanud sügavalt juurdunud tunded ja lõhed lõunaosariikides, kus kujude olemasolu tuletab sageli meelde tormilist minevikku. Sellistes kohtades nagu Alexandria Virginia osariigis sümboliseerib Appomattoxi kuju eemaldamine Konföderatsiooni ühendatud tütarde poolt paljude inimeste jätkuvat võitlust selle nimel, et määratleda uuesti, mida avalikud ruumid peaksid esindama. Sellised aktsioonid toimuvad üle nädala kestnud meeleavalduste varjus, kus nõuti õiglust ja võrdsust.

Neid monumente ümbritsev narratiiv on vastuoluline, kuna paljud peavad neid sümboleid rõhumise esemeteks, samas kui teised näevad neid oma pärandi osana. Kuna aga linnad võtavad aktiivselt samme nende kujude eemaldamiseks, muutub üha selgemaks, et avalikkuse meeleolud muutuvad dramaatiliselt. Nagu Jennings tabavalt märkis, on viha, mis ümbritses Trumpi Smithsoniani arvustust, tihedalt kooskõlas kujude teisaldamisega seotud emotsioonidega; mõlemad näitavad, kuidas ajalugu on jätkuvalt lahinguväli neile, kes soovivad selle narratiivi kujundada.

Kokkuvõttes on edasiminek keeruline. Kolimine ei tähenda ainult kujude mahalükkamist; need puudutavad suuremaid vestlusi rassist, ajaloost ja rahva kollektiivsest identiteedist, kes ikka veel arvestab oma minevikuga. Dialoogi arenedes, olgu Smithsonianis või linnaväljakutel, kutsub see meid kõiki mõtisklema meie ühise ajaloo ja selle üle, kuidas me otsustame seda austada või vaidlustada.