La revisione della mostra dello Smithsonian innesca un acceso dibattito sulla rimozione delle statue

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Scott Jennings e il deputato Maxwell Frost si scontrano sulla revisione della mostra dello Smithsonian di Trump nel mezzo delle discussioni in corso sulla rimozione delle statue legate alle proteste di George Floyd.

Scott Jennings and Rep. Maxwell Frost clash over Trump's Smithsonian exhibit review amid ongoing discussions on statue removals tied to George Floyd protests.
Scott Jennings e il deputato Maxwell Frost si scontrano sulla revisione della mostra dello Smithsonian di Trump nel mezzo delle discussioni in corso sulla rimozione delle statue legate alle proteste di George Floyd.

La revisione della mostra dello Smithsonian innesca un acceso dibattito sulla rimozione delle statue

Il recente dibattito sulle mostre dello Smithsonian si sta riscaldando mentre voci di spicco si scontrano sull’eredità dei monumenti confederati rimossi durante le proteste di George Floyd. Scott Jennings, conduttore della Salem Radio Network, ha ricordato al deputato Maxwell Frost che molte statue sono state abbattute durante i disordini scatenati dalla tragica morte di Floyd nel maggio 2020. Jennings ha sottolineato i paralleli tra questo dibattito e la reazione alla rimozione dei monumenti, inclusa la famigerata statua del generale confederato Robert E. Lee, che alla fine fu fusa dopo la sua rimozione. Questo incidente ha fatto eco ai sentimenti delle proteste in cui numerosi monumenti hanno affrontato destini simili, sottolineando il rapporto controverso tra storia pubblica e movimenti sociali contemporanei.

Il deputato Frost non si è trattenuto nella sua critica alla richiesta dell’ex presidente Trump di rivedere le mostre dello Smithsonian, collegandola a una narrazione più ampia su come l’America sta elaborando la sua storia. Durante la discussione, Frost ha menzionato specificamente la città di New York, dove anche il candidato sindaco Zohran Mamdani ha promesso di abbattere la statua di Cristoforo Colombo se eletto. Questo scontro riflette un movimento crescente tra gli attivisti che hanno spinto a riesaminare le figure storiche associate all’oppressione, chiedendo sia responsabilità che una nuova lente attraverso la quale vedere la storia.

L'impatto delle rimozioni dei monumenti

In tutto il Paese, la rimozione dei monumenti confederati è diventata un fenomeno diffuso sulla scia delle proteste di George Floyd. Questa tendenza ha incluso varie rimozioni degne di nota come la statua di Charles Linn a Birmingham, in Alabama, che è stata abbattuta dai manifestanti, insieme ad altri monumenti come il Monumento ai Soldati e ai Marinai Confederati, abbattuto dai funzionari della città il 1 giugno 2020, a causa dell'escalation dei disordini. La città ha dovuto affrontare anche una multa di 25.000 dollari ai sensi dell’Alabama Memorial Preservation Act, ma i funzionari hanno ritenuto il costo necessario per mantenere la pace.

In Florida, i Figli dei Veterani Confederati furono coinvolti nella rimozione di un busto di Robert E. Lee da Fort Myers nella stessa data, dimostrando come le diverse comunità trattavano i simboli della Guerra Civile. Le implicazioni del movimento si estesero oltre la Florida, raggiungendo tutti gli angoli del sud, comprese l’Alabama e la Virginia, dove numerose statue furono smantellate nel timore di atti di vandalismo e di reazione pubblica. Ad esempio, la statua di Robert E. Lee a Montgomery non solo è stata rimossa, ma ha comportato accuse penali contro quattro persone che hanno partecipato alla sua rimozione. Mentre le città sono alle prese con queste eredità storiche, la conversazione sul futuro di tali monumenti è lungi dall’essere finita.

Contesto più ampio

Il discorso sui monumenti confederati è stato alimentato da sentimenti e divisioni profondamente radicati all’interno degli stati del sud, dove la presenza di statue spesso serve a ricordare un passato tumultuoso. In luoghi come Alexandria, in Virginia, la rimozione della statua “Appomattox” da parte delle United Daughters of the Confederacy simboleggia la continua lotta di molti per ridefinire ciò che dovrebbero rappresentare gli spazi pubblici. Tali azioni arrivano all’ombra di proteste durate più di una settimana, che chiedevano giustizia e uguaglianza.

La narrativa che circonda questi monumenti è ricca di controversie, poiché molti vedono questi simboli come artefatti dell’oppressione, mentre altri li vedono come parte della loro eredità. Tuttavia, con le città che stanno attivamente adottando misure per rimuovere queste statue, diventa sempre più chiaro che il sentimento pubblico sta cambiando radicalmente. Come ha giustamente notato Jennings, la rabbia che circonda la revisione dello Smithsonian da parte di Trump è strettamente in linea con le emozioni legate alla rimozione della statua; entrambi mostrano come la storia continui a essere un campo di battaglia per coloro che cercano di modellare la sua narrativa.

In sintesi, il percorso da seguire è complesso. Le rimozioni non riguardano solo l’abbattimento di statue; attingono a conversazioni più ampie sulla razza, sulla storia e sull'identità collettiva di una nazione che ancora fa i conti con il proprio passato. Man mano che questo dialogo si svolge, sia allo Smithsonian che nelle piazze, invita tutti noi a riflettere sulla nostra storia condivisa e su come scegliamo di onorarla o sfidarla.

Quellen: