史密森尼展览审查引发关于雕像拆除的激烈争论

史密森尼展览审查引发关于雕像拆除的激烈争论

最近，关于史密森尼博物馆展品的争论正在升温，因为在乔治·弗洛伊德抗议期间拆除的南部邦联纪念碑的遗产问题上，一些知名人士发生了冲突。塞勒姆广播网主持人斯科特·詹宁斯 (Scott Jennings) 提醒众议员麦克斯韦·弗罗斯特 (Maxwell Frost)，在 2020 年 5 月弗洛伊德惨死引发的骚乱中，许多雕像被拆除。詹宁斯指出，这场辩论与拆除纪念碑的反应有相似之处，其中包括臭名昭著的南部邦联将军罗伯特·E·李 (Robert E. Lee) 的雕像，该雕像在拆除后最终被熔化。这一事件呼应了抗议活动中的情绪，许多纪念碑面临着类似的命运，突显了公共历史与当代社会运动之间存在争议的关系。

众议员弗罗斯特毫不犹豫地批评了前总统特朗普要求对史密森尼展品进行审查的呼吁，并将其与有关美国如何处理其历史的更广泛的叙述联系起来。在讨论中，弗罗斯特特别提到了纽约市，纽约市市长候选人佐兰·马姆达尼也发誓，如果当选，将拆除克里斯托弗·哥伦布的雕像。这场冲突反映出活动人士中日益兴起的运动，他们推动重新审视与压迫有关的历史人物，要求追究责任，并以新的视角来看待历史。

纪念碑拆除的影响

在乔治·弗洛伊德抗议活动之后，拆除南方联盟纪念碑在全国范围内成为一种普遍现象。这一趋势包括各种值得注意的拆除活动，例如阿拉巴马州伯明翰的查尔斯·林恩雕像被抗议者推倒，以及其他纪念碑，例如由于骚乱升级，市政府官员于 2020 年 6 月 1 日拆除了南部邦联士兵和水手纪念碑。根据阿拉巴马州纪念馆保护法案，该市甚至面临 25,000 美元的罚款，但官员们认为这是维持和平所必需的费用。

在佛罗里达州，南部邦联退伍军人之子组织于同一天参与了从迈尔斯堡拆除罗伯特·E·李半身像的活动，展示了不同社区如何处理内战时期的象征。该运动的影响超出了佛罗里达州，到达了南方的各个角落，包括阿拉巴马州和弗吉尼亚州，由于担心遭到破坏和公众强烈反对，那里的许多雕像被拆除。例如，蒙哥马利的罗伯特·李的雕像不仅被拆除，还导致四名参与拆除雕像的人受到刑事指控。当城市努力应对这些历史遗产时，围绕这些古迹的未来的讨论还远未结束。

更广泛的背景

南部各州内部根深蒂固的情绪和分歧加剧了围绕南部邦联纪念碑的讨论，这些雕像的存在往往让人想起动荡的过去。在弗吉尼亚州亚历山大市等地，联邦女儿会拆除“阿波马托克斯”雕像象征着许多人为重新定义公共空间应代表的内容而进行的持续斗争。这些行动是在持续一周多的抗议活动的阴影下发生的，抗议活动要求正义和平等。

围绕这些纪念碑的叙述充满争议，因为许多人认为这些符号是压迫的产物，而另一些人则认为它们是他们遗产的一部分。然而，随着各城市积极采取措施拆除这些雕像，越来越明显的是，公众情绪正在发生巨大变化。正如詹宁斯恰如其分地指出的那样，围绕特朗普对史密森学会的审查所引发的愤怒与拆除雕像所引发的情绪密切相关。两者都展示了历史如何继续成为那些寻求塑造其叙事的人的战场。

总而言之，前进的道路是复杂的。拆除不仅仅是拆除雕像；他们探讨了关于种族、历史以及一个仍在思考其过去的国家的集体身份的更广泛的对话。随着这场对话的展开，无论是在史密森学会还是在城镇广场，它都会邀请我们所有人反思我们共同的历史，以及我们如何选择尊重或挑战它。