Senatorius Losada reikalauja griežtesnių bausmių už melagingus kaltinimus

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Carolina Losada siūlo griežtesnes bausmes už melagingus kaltinimus, atkreipdama dėmesį į jų poveikį teisingumui per pastarąjį interviu radijui.

Carolina Losada proposes harsher penalties for false accusations, addressing its impacts on justice during a recent radio interview.
Carolina Losada siūlo griežtesnes bausmes už melagingus kaltinimus, atkreipdama dėmesį į jų poveikį teisingumui per pastarąjį interviu radijui.

Senatorius Losada reikalauja griežtesnių bausmių už melagingus kaltinimus

2025 m. rugpjūčio 12 d. Carolina Losada, nacionalinė senatorė, atstovaujanti Santa Fė už La Libertad Avanza, per „A las 7 AM“ laidą pateko į Radio del Plata eterį, kad aptartų kritinę problemą – melagingus kaltinimus ir jų didėjančias pasekmes visuomenei. Atsižvelgdama į būsimą teisėkūros sesiją, Losada ragina priimti įstatymo projektą, kuriuo būtų siekiama padidinti bausmes tiems, kurie sąmoningai melagingai denonsuoja.

Savo kreipimesi Losada tvirtino, kad melagingi kaltinimai gali drastiškai pakeisti gyvenimus, pakenkti ne tik kaltinamiesiems, bet ir teisingumo sistemos vientisumui. Ji paminėjo, kad dėl tokių bylų užkraunamos naštos mažėja ištekliai, reikalingi tikriems ieškiniams nagrinėti, o tikros aukos lieka bėdoje. „Melagingi kaltinimai eikvoja valstybės išteklius ir gali sugriauti nekaltų asmenų gyvenimus“, – aiškino ji, pabrėždama neatidėliotiną reformos poreikį.

Griežtesnės bausmės horizonte

Šiuo metu bausmės už melagingus kaltinimus svyruoja nuo dviejų mėnesių iki vienerių metų kalėjimo, kartu su baudomis iki 12 000 USD. Losada mano, kad šios bausmės yra pernelyg švelnios. Ji pasisako už naujas priemones, pagal kurias bendrosioms byloms būtų skiriamos nuo vienerių iki trejų metų, o už lyties problemas ar nepilnamečius – nuo ​​trejų iki šešerių metų. „Melas neturi lyties“, – paaiškino Losada, tvirtindama, kad jos įstatymo tikslas nėra sumenkinti teisėtų skundų, ypač moterų ir vaikų, kurie yra prievartos aukos.

Įstatymo projektas, kurį bendrai remia Juanas Carlosas Pagotto, sulaukė dėmesio ne tik Santa Fė, bet ir nacionaliniu mastu, nes Losada siekia paskatinti kolegų senatorių dialogą prieš jį pristatant Kongrese. „Turime sutelkti savo išteklius į tuos, kuriems jų tikrai reikia“, – pareiškė ji, pabrėždama veiksmingos teisingumo sistemos, kuri teikia pirmenybę tikrosioms aukoms, o ne melagingoms pretenzijoms, poreikį.

Įstatymo projekte numatoma aukštesnė teisinė slenkstis melagingiems kaltinimams įrodyti, reikalaujant įrodyti piktavališką ketinimą pakenkti, o tai apsunkina tokių ieškinių nagrinėjimo procesą. Kaip pažymėjo LegalClarity.org, kreipiantis į šiuos kaltinimus gali kilti daugybė teisinių mūšių, kurie paveiks ne tik kaltinamąjį, bet ir kaltintoją, sukuriant sudėtingą skundų dėl šmeižto, priešpriešinių kaltinimų ir ginčų dėl emocinio išgyvenimo tinklą.

Kreipimasis į platesnį kontekstą

Losada iniciatyva ateina tuo metu, kai klaidingų kaltinimų pasekmės yra po mikroskopu. Svarbu pažymėti, kad neteisingas kaltinimas kaltinamajam gali sukelti didelių asmeninių ir profesinių dilemų, sukelti finansinę įtampą ir emocinius mokesčius, kurie gali išlikti dar ilgai pasibaigus teisinėms kovoms. Remiantis to paties šaltinio įžvalgomis, melagingai apkaltinti asmenys dažnai svarsto galimybę pareikšti priešpriešinius ieškinius, o tai sukelia dar vieną teisinį sudėtingumą.

Be to, Losados ​​perspektyva nušviečia visuomeninę problemą, kuri peržengia politinės retorikos ribas; tai išryškina nerimą keliančią tikrovę, kai reputaciją gadina lengvi, nepagrįsti teiginiai. „Yra ką pasakyti; turime užtikrinti, kad teisingumo sistema nebūtų išnaudojama“, – pažymėjo ji. Jos teiginys pabrėžia subtilią pusiausvyrą, kurią reikia išlaikyti, kad būtų apsaugotos tikros aukos, o aplinka, leidžianti pateikti melagingus teiginius, išardoma.

Ruošdamasi gruodžio 15 d. pristatyti savo pasiūlymus antrajai prezidento Milei kadencijai, Losada taip pat sprendžia politinius sudėtingus savo koalicijos klausimus. Kalbėdama apie vidinę „La Libertad Avanza“ ir „PRO“ dinamiką, ji išreiškė įsitikinimą, kad esminės temos bus išspręstos tarp partijos narių, kartu išlaikant aiškų dėmesį į įstatymo projekto eigą įstatymų leidybos kanalais.

Šiuo metu, kai dialogas, susijęs su atskaitomybe ir teisingumu, tampa vis svarbesnis, Losada siūlomos iniciatyvos galėtų atverti kelią griežtesnėms melagingų kaltinimų pasekmėms, sutvirtindamos viltį sukurti teisingesnę visuomenę, kurioje būtų teikiama tinkama pirmenybė kiekvieno dalyvaujančio asmens teisėms.

Norėdami gauti daugiau informacijos, galite perskaityti daugiau apie Losados ​​sąskaitą Amdel Plata arba ištirti išsamias teisines pasekmes Teisinis aiškumas.

Vykstant šiai problemai, bus labai svarbu stebėti, kaip vystysis diskusijos Kongrese ir kaip Losados ​​pasiūlymus priima jos kolegos vyriausybėje.

Quellen: