المحكمة العليا تدعم ترامب: مغير قواعد اللعبة لقوانين الهجرة

المحكمة العليا تدعم ترامب: مغير قواعد اللعبة لقوانين الهجرة

في تطور كبير في التاريخ القضائي للولايات المتحدة، انحازت المحكمة العليا إلى جانب الرئيس دونالد ترامب، مما أدى إلى الحد من سلطة المحاكم الأدنى في منع الأوامر التنفيذية. وفي 27 يونيو/حزيران 2025، يسمح حكم المحكمة لإدارة ترامب بفسحة أكبر، وخاصة فيما يتعلق بسياسات الهجرة المثيرة للجدل. أعلن ترامب عقب صدور الحكم أن "هذا القرار يعد انتصارًا للدستور والفصل بين السلطات وسيادة القانون"، مما يعكس تحولًا هائلاً في السابقة القانونية التي يحذر النقاد من أنها قد تكون لها آثار مقلقة على الرئاسات المستقبلية، كما أبرز المحامي خايمي بارون، الذي ناقش تأثير الحكم على المهاجرين في جميع أنحاء البلاد. وحذر من أن "هذا يمثل سابقة قد تشكل مشكلة لأي إدارة مستقبلية" وفقًا لشبكة CNN Español. سي إن إن الإسبانية.

وفي قرار حاسم بأغلبية 6-3، بدعم في الغالب من قبل القضاة المعينين من قبل الإدارات الجمهورية، قامت المحكمة بشكل كبير بتضييق نطاق التدخل القضائي فيما يتعلق بالإجراءات التنفيذية. وتركزت بشكل خاص على الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب والذي يهدف إلى حرمان أطفال المهاجرين غير الشرعيين المولودين في الولايات المتحدة من حق المواطنة بالولادة، وهي سياسة أوقفها القضاة الفيدراليون في عدة ولايات بما في ذلك ماريلاند وماساتشوستس ونيو هامبشاير. وأشار حكم المحكمة إلى أن الأوامر القضائية العالمية الصادرة عن المحاكم الأدنى درجة تجاوزت السلطة الممنوحة للقضاة من قبل الكونجرس، مما أدى الآن إلى قصر الحماية على مدعين محددين بدلا من حماية السكان المتضررين على نطاق واسع. معلومات.

الطريق إلى الأمام

في الوقت الحالي، سيظل تنفيذ أمر ترامب معلقًا لمدة 30 يومًا، مما يسمح باحتمال اتخاذ إجراءات تشريعية أو قضائية أخرى. والجدير بالذكر أن الحكم لا يتناول الصلاحية الدستورية للأمر التنفيذي، بل يركز بدلاً من ذلك على ما إذا كانت المحاكم الأدنى درجة تتجاوز حدودها. وهذا يفتح شبكة معقدة للمتقاضين، الذين يجب عليهم الآن التنقل بين ولايات قضائية مختلفة لتحدي السياسات الفيدرالية، مما قد يؤدي إلى زيادة عدد النزاعات القانونية والأحكام غير المتسقة عبر حدود الولاية. أخبار ياهو.

وتستعد إدارة ترامب، التي شجعها هذا الحكم، للمضي قدماً بسياساتها المثيرة للجدل فيما يتعلق بحقوق المواطنة. يمكن أن تثير هذه اللحظة نقاشات كبيرة داخل الأوساط القانونية وبين المدافعين عن الحقوق المدنية. وأعرب النقاد، بمن فيهم المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، عن أن الحكم يمثل "نكسة عميقة ومخيبة للآمال" للعائلات المتضررة، خاصة وأن نيويورك كانت من بين 19 ولاية احتشدت ضد الأمر التنفيذي لترامب. الآراء القانونية منقسمة بشدة. وحذرت القاضية سونيا سوتومايور من أن هذا القرار قد يدعو الحكومة إلى التهرب من الالتزامات الدستورية بالكامل، وصورت الحكم على أنه يثير قلقًا عميقًا بشأن مستقبل الرقابة القضائية. سي إن إن الإسبانية.

وبينما نقف على حافة التنفيذ، تلوح في الأفق أسئلة كبيرة: كيف ستستجيب الولايات والسلطات القضائية المحلية لهذه التغييرات الإدارية؟ وما هي الآثار الأعمق التي يحملها هذا على المشهد القانوني المحيط بالهجرة والحقوق المدنية في الولايات المتحدة؟ ومع ولادة ما يقرب من 1.2 مليون طفل كل عام لمهاجرين غير شرعيين، فإن المخاطر لا يمكن أن تكون أكبر. يستعد العديد من المراقبين بالفعل لمعركة حامية في المحاكم تؤدي إلى المداولات المتوقعة في أكتوبر بشأن حق المواطنة بالولادة. معلومات.