Vrhovni sud podržao Trumpa: promjena imigracijskih zakona

Vrhovni sud podržao Trumpa: promjena imigracijskih zakona

U značajnom zaokretu u povijesti američkog pravosuđa, Vrhovni sud je stao na stranu predsjednika Donalda Trumpa, ograničavajući moć nižih sudova da blokiraju izvršne naloge. Dana 27. lipnja 2025., presuda Suda dopušta Trumpovoj administraciji veću slobodu, posebno u pogledu kontroverzne imigracijske politike. „Ova je odluka pobjeda za Ustav, podjelu vlasti i vladavinu zakona“, izjavio je Trump nakon presude, odražavajući značajan pomak u pravnom presedanu za koji kritičari upozoravaju da bi mogao imati zabrinjavajuće implikacije na buduće predsjednike, kao što je istaknuo odvjetnik Jaime Barrón, koji je raspravljao o utjecaju presude na imigrante u cijeloj zemlji. Upozorio je: "Ovo postavlja presedan koji bi mogao biti problematičan za bilo koju buduću administraciju", prenosi CNN Español. CNN Španjolski.

U odlučnoj odluci 6-3, koju su većinom podržali suci koje su imenovale republičke administracije, Sud je značajno suzio opseg sudske intervencije u pogledu izvršnih radnji. Osobito je bio usredotočen na Trumpovu izvršnu naredbu koja ima za cilj uskratiti državljanstvo stečeno rođenjem djeci imigranata bez dokumenata rođenih u SAD-u, politiku koju su savezni suci zaustavili u nekoliko država, uključujući Maryland, Massachusetts i New Hampshire. Presuda Suda naznačila je da univerzalne zabrane koje izdaju niži sudovi prekoračuju ovlasti koje je Kongres dodijelio sucima, sada ograničavajući zaštitu na određene tužitelje, umjesto da općenito štite pogođeno stanovništvo. Infobae.

Put naprijed

Za sada će provedba Trumpove naredbe ostati na čekanju 30 dana, dopuštajući potencijal za razvoj zakonodavnih ili daljnjih sudskih radnji. Naime, presuda se ne bavi ustavnom valjanošću izvršne naredbe, već se umjesto toga usredotočuje na to jesu li niži sudovi prekoračili svoje granice. To otvara složenu mrežu za stranke u parnici, koje se sada moraju kretati različitim jurisdikcijama kako bi osporile savezne politike, potencijalno povećavajući broj pravnih sporova i nedosljednih odluka diljem državnih granica. Yahoo vijesti.

Trumpova administracija, ohrabrena ovom presudom, spremna je progurati svoju spornu politiku u pogledu prava na državljanstvo. Trenutak bi mogao potaknuti značajne rasprave unutar pravnih krugova i među zagovornicima građanskih prava. Kritičari, uključujući državnu tužiteljicu New Yorka Letitiu James, izrazili su da presuda predstavlja "duboki i razočaravajući nazadak" za pogođene obitelji, osobito jer je New York bio među 19 država koje su se okupile protiv Trumpove izvršne uredbe. Pravna su mišljenja žestoko podijeljena; Sutkinja Sonia Sotomayor upozorila je da bi ova odluka mogla pozvati vladu da u potpunosti zaobiđe ustavne obveze, prikazujući presudu kao duboko zabrinjavajuću za budućnost pravosudnog nadzora. CNN Španjolski.

Dok smo na rubu implementacije, postavljaju se velika pitanja: Kako će države i lokalne jurisdikcije odgovoriti na ove administrativne promjene? I koje dublje implikacije ovo ima za pravni krajolik koji okružuje imigraciju i građanska prava u Sjedinjenim Državama? Uz približno 1,2 milijuna beba koje svake godine rode imigrant bez dokumenata, ulozi ne mogu biti veći. Mnogi promatrači već se pripremaju za žestoku bitku na sudovima koja će dovesti do očekivanih listopadskih rasprava o državljanstvu po rođenju. Infobae.