Aukščiausiasis Teismas remia Trumpą: imigracijos įstatymų pakeitimas

Aukščiausiasis Teismas remia Trumpą: imigracijos įstatymų pakeitimas

Dėl reikšmingo JAV teismų istorijos posūkio Aukščiausiasis Teismas stojo prezidento Donaldo Trumpo pusėn, apribodamas žemesnių teismų galias blokuoti vykdomuosius įsakymus. 2025 m. birželio 27 d. Teismo sprendimas suteikia Trumpo administracijai daugiau veiksmų laisvės, ypač dėl prieštaringos imigracijos politikos. „Šis sprendimas yra Konstitucijos, valdžių atskyrimo ir teisinės valstybės pergalė“, – paskelbė Trumpas po šio sprendimo, atspindėdamas svarbų teisinio precedento pokytį, kuris, kritikų perspėjimu, gali turėti nerimą keliančių pasekmių būsimoms prezidentūroms, kaip pabrėžė advokatas Jaime'as Barrónas, aptaręs sprendimo poveikį imigrantams visoje šalyje. Jis perspėjo: „Tai sukuria precedentą, kuris gali būti problemiškas bet kuriai būsimai administracijai“, – rašo CNN Español. CNN Español.

Lemiamame 6-3 sprendime, kurį daugiausia palaikė respublikonų administracijų paskirti teisėjai, Teismas gerokai susiaurino teismų įsikišimo į vykdomuosius veiksmus apimtį. Jame ypač daug dėmesio buvo skiriama Trumpo vykdomajam įsakymui, kuriuo siekiama neleisti turėti pirmagimio pilietybę nelegalių imigrantų vaikams, gimusiems JAV. Šią politiką sustabdė federaliniai teisėjai keliose valstijose, įskaitant Merilendą, Masačusetsą ir Naująjį Hampšyrą. Teismo sprendime nurodyta, kad žemesnių teismų priimti visuotiniai įpareigojimai viršijo Kongreso teisėjams suteiktus įgaliojimus, o dabar apsauga ribojama tik konkretiems ieškovams, o ne plačiai apsaugota paveiktas populiacijas. Infobae.

Kelias pirmyn

Kol kas D.Trumpo įsakymo įgyvendinimas bus atidėtas 30 dienų, o tai leis atsiskleisti galimoms teisėkūros ar tolesniems teisminiams veiksmams. Pažymėtina, kad nutarime nenagrinėjamas vykdomosios tvarkos konstitucinis galiojimas, o dėmesys sutelkiamas į tai, ar žemesnės instancijos teismai neperžengė savo ribų. Tai atveria sudėtingą žiniatinklį bylos dalyviams, kurie dabar turi naršyti skirtingose ​​​​jurisdikcijose, kad užginčytų federalinę politiką, o tai gali padidinti teisinių ginčų ir nenuoseklių sprendimų skaičių valstybėse. „Yahoo“ naujienos.

Trumpo administracija, padrąsinta šio nutarimo, yra pasirengusi tęsti savo ginčytiną politiką dėl pilietybės teisių. Šis momentas gali sukelti didelių diskusijų teisininkų sluoksniuose ir tarp pilietinių teisių gynėjų. Kritikai, įskaitant Niujorko generalinę prokurorę Letitia James, pareiškė, kad sprendimas yra „gilus ir nuviliantis nesėkmė“ nukentėjusioms šeimoms, ypač dėl to, kad Niujorkas buvo tarp 19 valstijų, protestuojančių prieš Trumpo vykdomąjį įsakymą. Teisinės nuomonės smarkiai skiriasi; Teisėja Sonia Sotomayor perspėjo, kad šis sprendimas gali paskatinti vyriausybę visiškai apeiti konstitucinius įsipareigojimus, nurodant, kad sprendimas yra labai susirūpinęs dėl teisminės priežiūros ateities. CNN Español.

Stovint ant įgyvendinimo slenksčio, kyla daug klausimų: kaip valstybės ir vietos jurisdikcijos reaguos į šiuos administracinius pokyčius? Ir kokias gilesnes pasekmes tai turi teisinei imigracijos ir pilietinių teisių aplinkai Jungtinėse Valstijose? Maždaug 1,2 milijono kūdikių kasmet gimsta dokumentų neturintiems imigrantams, todėl statymas negali būti didesnis. Daugelis stebėtojų jau ruošiasi įnirtingam mūšiui teismuose prieš numatomus spalio mėn. svarstymus dėl gimimo pilietybės. Infobae.