最高法院支持特朗普：移民法的游戏规则改变者

最高法院支持特朗普：移民法的游戏规则改变者

美国司法史上的一个重大转折是，最高法院站在唐纳德·特朗普总统一边，限制下级法院阻止行政命令的权力。 2025 年 6 月 27 日，法院的裁决为特朗普政府提供了更大的回旋余地，特别是在有争议的移民政策方面。特朗普在裁决后宣称，“这一决定是宪法、三权分立和法治的胜利”，这反映出法律先例的重大转变，批评者警告称，这可能会对未来的总统职位产生令人不安的影响，正如律师海梅·巴伦(Jaime Barrón)所强调的那样，他讨论了该裁决对全国移民的影响。据 CNN Español 报道，他警告说，“这开创了一个先例，可能会给未来的任何政府带来问题”。 美国有线电视新闻网 (CNN) 西班牙文版 。

在主要由共和党政府任命的法官支持的决定性的 6 比 3 裁决中，法院大大缩小了有关行政行为的司法干预范围。它特别关注特朗普的行政命令，该命令旨在剥夺在美国出生的无证移民子女的出生公民权，这项政策已被马里兰州、马萨诸塞州和新罕布什尔州等几个州的联邦法官搁置。法院的裁决表明，下级法院发布的普遍禁令超出了国会授予法官的权力，现在仅限于对特定原告的保护，而不是广泛保护受影响的人群。 信息库 。

前进的道路

目前，特朗普命令的执行将暂停 30 天，以便有可能采取立法或进一步的司法行动。值得注意的是，该裁决并未解决行政命令的宪法有效性，而是重点关注下级法院是否超越其界限。这为诉讼当事人打开了一个复杂的网络，他们现在必须穿越不同的司法管辖区来挑战联邦政策，可能会增加跨州法律纠纷和不一致裁决的数量。 雅虎新闻 。

受到这一裁决的鼓舞，特朗普政府准备推进其有争议的公民权利政策。这一时刻可能会引发法律界和民权倡导者之间的重大辩论。包括纽约州总检察长利蒂蒂亚·詹姆斯在内的批评者表示，这一裁决对受影响的家庭来说是一个“深刻而令人失望的挫折”，特别是因为纽约是联合起来反对特朗普行政命令的 19 个州之一。法律意见分歧严重；索尼娅·索托马约尔法官警告说，这一决定可能会导致政府完全回避宪法义务，并称该裁决对司法监督的未来深感担忧。 美国有线电视新闻网 (CNN) 西班牙文版 。

当我们即将实施时，问题迫在眉睫：各州和地方司法管辖区将如何应对这些行政变化？这对美国移民和公民权利的法律格局有何更深层次的影响？每年大约有 120 万婴儿由无证移民出生，风险再高不过了。许多观察家已经准备好在法庭上展开一场激烈的斗争，以迎接十月份关于出生公民权的审议。 信息库 。