Le drapeau à damier de Daytona doit être repeint alors que le débat éclate
Explorez la récente suppression des œuvres d'art des passages pour piétons à Daytona Beach, mettant en lumière les politiques de l'État et les réactions de la communauté suite à la tragédie du Pulse.

Le drapeau à damier de Daytona doit être repeint alors que le débat éclate
Sous le soleil éclatant de Daytona Beach, une vague de changement controversée se prépare alors que la Floride s'apprête à normaliser la conception de ses passages pour piétons. Les représentants des médias devraient se promener sur le site solennel de la discothèque Pulse, où une horrible fusillade de masse a eu lieu en juin 2016, faisant 49 morts. Pourtant, au milieu de ce souvenir se pose la question des passages pour piétons décoratifs, comme les emblématiques drapeaux à damiers près du Daytona International Speedway, qui seront bientôt supprimés. Cette décision fait suite à l’élimination controversée d’un passage pour piétons arc-en-ciel qui rendait hommage aux victimes de la tragédie Pulse, jetant une ombre sur la quête d’inclusion et de souvenir de la communauté.
Comme souligné par Journal d'information en ligne, la suppression découle de l’interprétation du gouverneur Ron DeSantis d’une loi de l’État qui interdit l’utilisation des routes pour la messagerie. Dans un effort pour renforcer l'uniformité, le Département des Transports de Floride (FDOT) a informé les responsables du Daytona International Speedway de son intention de repeindre ces passages pour piétons bien-aimés. Cependant, la porte-parole de la ville, Susan Cerbone, a fait remarquer que Daytona Beach n'avait pas encore reçu de notification officielle concernant cette action.
Art ou sécurité ?
Les messages contradictoires du gouvernement de l’État soulèvent des questions sur la véritable intention de ces suppressions. Avec les passages pour piétons à drapeau à damier stratégiquement situés sur un site animé par les fans de NASCAR lors des grands événements, il est clair qu'ils ajoutent plus que du style ; ils augmentent la visibilité et la sécurité. Nick Ducharme, directeur du plaidoyer pour Volusia Pride, a exprimé sa forte opposition à cette politique, la qualifiant de « façon ridicule de voir le monde ». Il a souligné comment ces touches artistiques servent non seulement de monuments commémoratifs, mais améliorent également la sécurité des piétons – un argument largement repris parmi les partisans de la suppression des passages pour piétons arc-en-ciel à Pulse.
La suppression du passage pour piétons arc-en-ciel à l'extérieur de la discothèque Pulse a été un coup déchirant pour la communauté, les résidents locaux et les défenseurs LGBTQ+ ayant rapidement lancé des campagnes populaires pour le restaurer. Ces passages pour piétons, peints à l'origine en 2017, célébraient les vies perdues dans la tragique fusillade. La disparition soudaine de ses couleurs vibrantes a suscité l'indignation du maire d'Orlando, Buddy Dyer, qui a qualifié cette action de mesure politique cruelle. Le sénateur démocrate Carlos Guillermo Smith a fait écho à ce sentiment, condamnant cette destitution comme un « lâche abus de pouvoir » et une trahison envers la communauté.
Un contexte plus large
La réaction ne se limite pas à Daytona Beach ou à Orlando. Dans toute la Floride, les villes sont aux prises avec des commandes similaires visant à repeindre les passages pour piétons arc-en-ciel. Comme le rapporte Actualités AP, plusieurs municipalités sont confrontées à des délais pour supprimer ces symboles de fierté et de progrès. La maire de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, a ouvertement exprimé son indignation face à cette directive, affirmant que ces passages pour piétons symbolisent l'unité et l'amour, des valeurs collectives qui transcendent le récit politique.
Les racines de ce mandat remontent à une directive du secrétaire américain aux Transports, Sean Duffy, qui mettait l’accent sur la priorité à la sécurité routière plutôt qu’aux symboles politiques. Le soutien du gouverneur DeSantis à cette directive ajoute un autre niveau de complexité, suscitant des inquiétudes parmi les résidents quant à la position de l’administration sur les droits LGBTQ+. Les critiques affirment qu’il ne s’agit là que d’un aspect d’une campagne anti-LGBTQ plus large, avec un nombre croissant de militants comme Rand Hoch, fondateur du Conseil des droits de l’homme du comté de Palm Beach, qualifiant ces actions d’injustes envers la communauté.
Alors que l’État poursuit son projet d’effacer les symboles de résilience et de mémoire, la question demeure : quel message cela envoie-t-il aux citoyens de Floride ? Pour beaucoup, cela va au-delà des seules peintures et couleurs ; il résume un moment de l’histoire et un engagement envers l’esprit communautaire. Comment la Floride réagira-t-elle alors que les voix en faveur de la dignité et de l’inclusion se font plus fortes ? Le temps nous le dira, mais une chose est sûre : il y a quelque chose à dire pour ceux qui défendent leur droit à la mémoire.