Karirasta zastava Daytone gre za prebarvanje, ko se sproži razprava
Raziščite nedavno odstranitev umetniškega dela na prehodu za pešce v Daytona Beachu in poudarite državne politike in odzive skupnosti po tragediji Pulse.

Karirasta zastava Daytone gre za prebarvanje, ko se sproži razprava
Pod močnim soncem Daytona Beacha se pripravlja kontroverzni val sprememb, ko Florida poskuša standardizirati svoje zasnove prehodov za pešce. Predstavniki medijev se bodo sprehodili po slavnostnem prizorišču nočnega kluba Pulse, kjer je junija 2016 prišlo do grozljivega množičnega streljanja, ki je terjalo 49 življenj. Toda sredi tega spomina se skriva vprašanje okrasnih prehodov za pešce, kot so ikonične zasnove s karirastimi zastavami v bližini dirkališča Daytona International Speedway, ki jih bodo kmalu odstranili. Ta odločitev sledi sporni odstranitvi mavričnega prehoda za pešce, ki je počastil žrtve tragedije Pulse, kar je zasenčilo prizadevanje skupnosti za vključevanje in spomin.
Kot je začrtal News-Journal Online, odstranitev izhaja iz razlage državnega zakona, ki prepoveduje uporabo cest za sporočanje, s strani guvernerja Rona DeSantisa. V prizadevanju za uveljavitev enotnosti je Ministrstvo za promet Floride (FDOT) uradnike Daytona International Speedway obvestilo o načrtih za prebarvanje teh ljubljenih prehodov za pešce. Vendar pa je tiskovna predstavnica mesta Susan Cerbone pripomnila, da Daytona Beach še ni prejela nobenega uradnega obvestila o tem dejanju.
Umetnost ali varnost?
Mešana sporočila državne vlade sprožajo vprašanja o resničnem namenu teh odstranitev. S prehodi za pešce s karirastimi zastavami, ki so med velikimi dogodki strateško nameščeni na mestu, polnem oboževalcev NASCAR, je jasno, da dodajo več kot le pridih; povečujejo vidnost in varnost. Nick Ducharme, direktor zagovorništva Volusia Pride, je izrazil močno nasprotovanje politiki in jo označil za "smešen način gledanja na svet." Poudaril je, da ti umetniški dotiki ne služijo le kot spomeniki, ampak tudi povečujejo varnost pešcev – argument, ki je močno odmeval med podporniki odstranitve mavričnih prehodov za pešce na Pulsu.
Odstranitev mavričnega prehoda za pešce pred nočnim klubom Pulse je bila srce parajoč udarec za skupnost, saj so lokalni prebivalci in zagovorniki LGBTQ+ hitro sprožili lokalne kampanje za njegovo obnovo. Ti prehodi za pešce, ki so bili prvotno poslikani leta 2017, so slavili življenja, izgubljena v tragičnem streljanju. Izginotje njegovih živih barv čez noč je sprožilo ogorčenje župana Orlanda Buddyja Dyerja, ki je dejanje označil za kruto politično potezo. Senator demokratske države Carlos Guillermo Smith je ponovil to mnenje in obsodil odstranitev kot "strahopetno zlorabo moči" in izdajo skupnosti.
Širši kontekst
Reakcija ni osamljena na Daytona Beach ali Orlando. Po vsej Floridi se mesta spopadajo s podobnimi naročili za prebarvanje mavričnih prehodov za pešce. Kot poroča Novice AP, se več občin sooča z roki za odstranitev teh simbolov ponosa in napredka. Županja mesta Miami-Dade Daniella Levine Cava je odkrito izrazila ogorčenje nad direktivo in trdila, da ti prehodi za pešce simbolizirajo enotnost in ljubezen, kolektivne vrednote, ki presegajo politično pripoved.
Korenine tega mandata lahko izsledimo nazaj do direktive ameriškega ministra za promet Seana Duffyja, ki je poudaril, da je varnost v cestnem prometu prednost pred političnimi simboli. Podpora guvernerja DeSantisa tej direktivi dodaja še eno plast zapletenosti, kar med prebivalci vzbuja pomisleke glede stališča administracije do pravic LGBTQ+. Kritiki trdijo, da je to le en vidik širšega prizadevanja proti LGBTQ, saj vse več aktivistov, kot je Rand Hoch, ustanovitelj Sveta za človekove pravice okrožja Palm Beach, označuje ta dejanja za nepoštena do skupnosti.
Medtem ko država koraka naprej z načrti za izbris simbolov odpornosti in spomina, ostaja vprašanje - kakšno sporočilo to pošilja državljanom Floride? Za mnoge presega le barve in barve; povzema trenutek v zgodovini in zavezanost duhu skupnosti. Kako se bo Florida odzvala, ko bodo glasovi za dostojanstvo in vključenost postali glasnejši? Čas bo pokazal svoje, a nekaj je gotovo: nekaj je treba povedati tistim, ki se zavzemajo za svojo pravico do spomina.