أموال دافعي الضرائب تحت النار: إنفاق فرانك وايت المثير للجدل!
تواجه مقاطعة جاكسون مخاوف أخلاقية حيث يستخدم المدير التنفيذي للمقاطعة فرانك وايت أموال دافعي الضرائب وسط جهود الاستدعاء. الأهالي يرفعون دعوى قضائية.

أموال دافعي الضرائب تحت النار: إنفاق فرانك وايت المثير للجدل!
وصلت المخاوف بشأن الإدارة الأخلاقية لأموال دافعي الضرائب إلى ذروتها في مقاطعة جاكسون مع ظهور الآثار المترتبة على انتخابات سحب الثقة التي شارك فيها المدير التنفيذي للمقاطعة فرانك وايت. يسلط تقرير حديث الضوء على أن وايت أنفق مبلغًا كبيرًا قدره 868.90 دولارًا من المال العام للحصول على سجلات مرتبطة بجهود الاستدعاء المثيرة للجدل، مما أثار السخط بين المشرعين المحليين والمقيمين على حدٍ سواء. وفق نيوزبريك ، دافع مكتب وايت عن هذه النفقات من خلال الإشارة إلى الحاجة إلى الوضوح وسط المخاوف القانونية المستمرة المحيطة بعملية الاستدعاء.
في مايو/أيار، طلبت السلطة التنفيذية للمقاطعة وثائق أساسية من مجالس انتخابية متعددة، بهدف معالجة التوتر السياسي المتصاعد. وتقاضى مجلس مفوضي الانتخابات في مدينة كانساس 200 دولار من جانبه، في حين طالب مجلس انتخابات مقاطعة جاكسون بمبلغ ضخم قدره 668.90 دولارًا مقابل مسح وتنقيح أكثر من 3000 صفحة. صرح وايت بأنه لن يسدد هذه التكاليف، مؤكدا باستمرار على سلطته بموجب ميثاق مقاطعة جاكسون، الذي يسمح له بإنفاذ القوانين والتحقيق في الأمور ذات الصلة بإدارة المقاطعة.
التطورات القانونية
ولإضافة طبقة أخرى من التعقيد، رفع أربعة من سكان مقاطعة جاكسون مؤخرًا دعوى قضائية لبدء انتخابات عزل ضد وايت. يسعى الإجراء القانوني، الذي نظمه المحامي فيل ليفوتا، إلى إجراء الانتخابات في غضون 60 يومًا من 27 يونيو 2025. والمتهمون هم وايت والقادة التشريعيون في مقاطعة جاكسون ومختلف مسؤولي الانتخابات. كما أفادت KSHB ، تخطط الهيئة التشريعية لمقاطعة جاكسون للتصويت على سحب الثقة في 26 أغسطس، ضمن الإطار الزمني الذي حدده المدعون. ومع ذلك، فإن هذا الجدول الزمني يثير الدهشة، حيث أشار شون كيفر، مدير مجلس انتخابات مدينة كانساس، إلى أن مكتبه يحتاج عادةً إلى 70 يومًا على الأقل للتحضير لمثل هذا الحدث.
ورفض وايت المزاعم القائلة بأن جهود الاستدعاء ليست ذات دوافع سياسية، بحجة أنها تنبع من تعامله مع التصويت المثير للجدل على ضريبة مبيعات الاستاد في أبريل 2024. وهو يدعي أن المدعين مهتمون بالسلطة الشخصية أكثر من اهتمامهم بمصالح المقاطعة. وفي الوقت نفسه، عبر الممر السياسي، دعا المشرع شون سميث إلى إجراء تحقيق مع وايت بسبب سوء استخدام محتمل للموارد الحكومية خلال هذا المناخ المشحون سياسيًا.
المساءلة العامة والأخلاق
والخيط الذي يمر عبر هذه الملحمة برمتها هو الحاجة الملحة للموظفين العموميين لإثبات المساءلة. وكما لوحظ في المناقشات حول أخلاقيات الحكم المحلي، يتوقع المواطنون اليوم من قادتهم الالتزام بالمعايير العالية واتخاذ قرارات شفافة بشأن استخدام الأموال العامة. وتظل الثقة في الحكومة المحلية، على الرغم من عدم الرضا العام عن المؤسسات الحكومية الأوسع، أمرًا بالغ الأهمية لتماسك المجتمع. وفي هذه الأوقات المضطربة، تشمل أفضل ممارسات الحوكمة الأخلاقية ضمان الشفافية في الإنفاق والحفاظ على خطوط اتصال مفتوحة مع الناخبين، كما أكدته رؤى من GovPilot.
المخاوف الصوتية للمشرعين في مقاطعة جاكسون، مثل الرئيس دارون ماكجي والمشرعة دونا بيتون، تعزز هذا الشعور. لقد انتقدوا علنًا إنفاق وايت باعتباره استخدامًا غير مناسب لأموال دافعي الضرائب في المناورات السياسية، وحثوا على وضع سياسات أكثر وضوحًا لمنع إساءة الاستخدام هذه في المستقبل. وبينما يستعد المجتمع لما قد يكون انتخابات محورية لسحب الثقة، تتزايد الأسئلة: من المسؤول؟ كيف ستشكل هذه المخاوف الأخلاقية الحكم المحلي؟ والأهم من ذلك، ما الذي يتطلبه إعادة بناء الثقة في قيادة مقاطعة جاكسون؟